Rússia “arma” o suprimento de gás na disputa da Moldávia, diz UE

O principal diplomata da União Europeia acusou a Rússia de usar gás natural para intimidar a vizinha Moldávia em declarações que provavelmente agravarão as tensões latentes entre Moscou e o bloco.

Os comentários de Josep Borrell na quinta-feira ocorreram após vários dias de acirrada disputa entre Chisinau e Moscou sobre a questão do fornecimento de energia, que inicialmente explodiu no final de setembro, quando o contrato da Moldávia com a estatal russa de gás Gazprom expirou.

A Rússia havia fornecido todo o gás natural da Moldávia até então, mas os esforços para fechar um acordo renovado fracassaram quando a Gazprom propôs um aumento de preço e a Moldávia hesitou em pagar o aumento da taxa.

As autoridades moldavas continuaram a negociar com a gigante russa do gás e disseram que gostariam de assinar um novo contrato de longo prazo com a Gazprom, desde que seja acessível.

Nesse ínterim, a Gazprom exigiu que a Moldávia, um dos países mais pobres da Europa, liquide dívidas pendentes de até US $ 709 milhões na ausência de um novo acordo. A empresa avisou que cortaria o fornecimento de gás à Moldávia em 1º de dezembro se o pagamento não fosse recebido.

O Kremlin, por sua vez, rejeitou sugestões de que está manipulando a situação a fim de exercer influência política sobre a ex-nação soviética, que atualmente é governada pelo governo pró-Ocidente do presidente Maia Sandu.

‘Armamento do abastecimento de gás’

Mas Borrell rejeitou essa afirmação, sugerindo que o aumento de preço proposto pela Gazprom foi uma “consequência da armamentização do fornecimento de gás” por Moscou.

Falando em uma entrevista coletiva ao lado da primeira-ministra da Moldávia, Natalia Gavrilita, em Bruxelas, ele disse que as “características políticas” da situação deveriam ser levadas em consideração, embora ele não tenha oferecido nenhuma evidência detalhada da pressão russa.

“É um aumento acentuado (de preços) relacionado a problemas políticos, que requerem nosso apoio”, disse Borrell, referindo-se a uma doação de 60 milhões de euros (US $ 70 milhões) da UE para ajudar a Moldávia com sua crise energética acordada esta semana.

“Isso irá para o povo moldavo mais vulnerável”, disse ele.

A contínua disputa com a Gazprom levou Chisinau a procurar um fornecedor de gás natural não russo pela primeira vez no início desta semana, em um movimento que visa diversificar seu fornecimento de energia após anos de forte influência russa sobre o país de 2,6 milhões de habitantes.

O acordo viu a Moldávia receber um milhão de metros cúbicos (35,3 milhões de pés cúbicos) de gás do fornecedor polonês PGNiG na terça-feira, uma semana depois que o parlamento do país declarou estado de emergência de 30 dias, quando a Gazprom cortou seu fornecimento de gás em cerca de um terço.

Kremlin nega ‘politização’

O Ministério das Relações Exteriores da Moldávia disse na segunda-feira que precisa manter o fluxo de gás “em um nível aceitável” para “garantir a segurança energética do país”.

Mas o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, zombou da notícia de que a Moldávia está optando por outros fornecedores de gás, observando que esses carregamentos seriam mais caros do que o gás russo.

Ele também negou que houvesse “questões políticas” relacionadas à disputa energética.

“Há uma demanda de gás, há uma oferta comercial junto com uma oferta de desconto e o problema do endividamento acumulado. Tudo isso é de caráter puramente comercial e não há politização aqui ”, disse Peskov em uma teleconferência com repórteres na quarta-feira.

Enquanto isso, o porta-voz da Gazprom, Sergei Kupriyanov, disse que a empresa “não pode trabalhar para ter prejuízos” e que “a Moldávia está provocando uma crise com as próprias mãos”.