Reino Unido diz que liberdades de Hong Kong continuam a corroer, atraindo raiva da China


0

A ex-potência colonial no território diz que é do interesse da China que Hong Kong mantenha sua distinção.

O Reino Unido disse que está acompanhando de perto o julgamento de segurança nacional de Jimmy Lai, que foi adiado para setembro. [File: Isaac Lawrence/AFP]

O Reino Unido reiterou sua preocupação com a abordagem da China a Hong Kong, acusando Pequim de corroer os direitos e liberdades do território e violar o tratado internacional sob o qual a ex-colônia britânica foi devolvida à China, provocando reações furiosas de Pequim e Hong Kong.

Na última avaliação semestral da situação em Hong Kong [PDF]o governo do Reino Unido citou eventos, incluindo o processo estritamente controlado sob o qual John Lee se tornou o novo líder do território, a prisão contínua e o julgamento “daqueles que discordam” e os julgamentos de segurança nacional em andamento como evidência da deterioração da vida política e cívica de Hong Kong .

O relatório, divulgado na quinta-feira no Reino Unido, cobriu o período de janeiro a junho de 2022.

“A autonomia de Hong Kong está diminuindo, e o efeito penetrante e assustador da Lei de Segurança Nacional se infiltra em todos os aspectos da sociedade”, disse o secretário de Relações Exteriores James Cleverly em sua introdução ao relatório.

“As liberdades estão sendo sistematicamente corroídas por Pequim em várias frentes, aumentando as restrições à vida dos cidadãos comuns de Hong Kong.”

A China impôs a Lei de Segurança Nacional a Hong Kong em junho de 2020, após protestos em massa no ano anterior que às vezes se tornavam violentos.

A lei de redação ampla pune “terrorismo”, conluio com forças estrangeiras, subversão e secessão com possível prisão perpétua, limitando a chance de os réus obterem fiança e removendo julgamentos com júri. Os críticos dizem que a lei foi usada para reprimir a dissidência com o grupo de direitos humanos Anistia Internacional, que fechou seu escritório no território em 2021, argumentando que Hong Kong estava a caminho de se tornar um estado policial.

A última análise do governo do Reino Unido atraiu a condenação irada do governo de Hong Kong, bem como das autoridades de Pequim.

Em um comunicado na noite de quinta-feira, o governo de Hong Kong disse que “refuta veementemente os comentários difamatórios e os ataques políticos mal-intencionados” no relatório do Reino Unido.

Hong Kong é uma “parte inalienável da República Popular da China”, afirmou, acusando o Reino Unido de interferir nos assuntos do território e exortando-o a “respeitar as normas básicas que regem as relações internacionais”.

A Embaixada da China no Reino Unido ecoou esses comentários, dizendo que o relatório do Reino Unido “distorceu os fatos, interferiu grosseiramente nos assuntos de Hong Kong, que são assuntos internos da China, e violou seriamente as normas básicas que regem as relações internacionais”.

O governo do Reino Unido iniciou a atualização semestral depois que o território foi devolvido ao domínio chinês em 1997, com Pequim prometendo respeitar a alta autonomia e o modo de vida distinto de Hong Kong por pelo menos 50 anos. Embora o território nunca tenha sido uma democracia, seu povo desfrutou de direitos e liberdades desconhecidos no continente.

“Não há dúvida de que a China não está cumprindo a Declaração Conjunta Sino-Britânica [PDF]”, disse inteligentemente em seus comentários. “Os direitos e liberdades de Hong Kong foram sacrificados para facilitar um maior controle por parte de Pequim, minando a autonomia de Hong Kong. A China está diminuindo o modo de vida prometido a Hong Kong há 25 anos”.

O Reino Unido disse que está acompanhando de perto o caso do magnata da mídia pró-democracia Jimmy Lai, que também tem cidadania britânica, e cuja decisão de manter um advogado britânico foi rejeitada pelo governo de Hong Kong, mesmo depois que seus próprios tribunais confirmaram o pedido.

O advogado, Timothy Owen, normalmente não atua no território, mas foi autorizado a fazê-lo ad hoc.

O governo de Hong Kong insistiu que sua presença constituiria um risco para a “segurança nacional” dada a natureza do julgamento, e Lee encaminhou a questão ao Comitê Permanente do Congresso Nacional do Povo de Pequim no final de novembro – pouco antes do julgamento de Lai sob o controle de segurança lei estava para começar.

No final de dezembro, o NPCSC anunciou suas conclusões e não proibiu expressamente advogados estrangeiros. Em vez disso, disse que Hong Kong e seu Comitê de Salvaguarda da Segurança Nacional tinham o poder de “fazer julgamentos e decisões” sobre se uma questão envolvia segurança nacional e reiterou que as decisões do comitê de Hong Kong não estavam sujeitas a revisão judicial.

“Vamos observar de perto como o chefe do Executivo implementa a decisão”, disse Cleverly.

O julgamento de Lai, o fundador do popular Apple Daily, que foi fechado em 2021, deve começar em setembro.

Cleverly disse que, embora o Reino Unido esteja preparado para “trabalhar de forma construtiva” com Lee, “julgará o governo de Hong Kong com base em suas ações”.

“Pedimos ao Chefe do Executivo que respeite os direitos e liberdades em Hong Kong e que defenda o estado de direito. É do interesse da China que Hong Kong mantenha sua distinção”, disse ele.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *