Quatro indonésios levam gigante suíça do cimento a tribunal por causa do clima

Ilha de Pari, Indonésia – Quando o primeiro maremoto atingiu a Ilha de Pari em 2018, toda a casa de Arif Pujianto ficou inundada por mais de 24 horas, contaminando o poço de onde ele tirava água potável, enferrujando sua motocicleta e fazendo com que painéis de madeira caíssem das paredes.

O pescador de 51 anos foi forçado a abandonar seus pertences e fugir com sua esposa e filho para o outro lado da ilha indonésia, parte das famosas Mil Ilhas que ficam na costa noroeste de Java, passando a noite com um amigo.

“Eu estava com medo”, disse Pujianto à Al Jazeera. “Eu me tornei um refugiado em minha própria terra.”

A ilha baixa de Pari, cerca de 40 km (25 milhas) ao norte de Jacarta, está na linha de frente da crise climática mundial. Enchentes extremas estão matando árvores e afastando turistas; o clima caótico devastou as pescarias; e o aumento do nível do mar está submergindo a ilha de 1.500 habitantes.

Em média, Pari fica a cerca de 1,5 metros (4,9 pés) acima do nível do mar.

“Estou zangado com a situação”, diz Pujianto, que agora usa a água da chuva para dessalinizar seu poço. “Quero proteger minha terra. Penso no futuro do meu filho, da minha família.”

Na quarta-feira, Pujianto e três outros queixosos em Pari anunciaram que haviam formalmente apresentado uma ação contra a produtora de cimento suíça Holcim por seu suposto papel na crise climática. Em julho de 2022, eles apresentaram um pedido de conciliação em Zug, na Suíça – onde a Holcim tem sua sede – mas, como não chegaram a um acordo, decidiram processar a empresa no tribunal civil suíço.

Apoiados pelo Fórum Indonésio para o Meio Ambiente (WALHI), Swiss Church Aid (HEKS) e pelo Centro Europeu de Direitos Constitucionais e Humanos, os demandantes estão exigindo que a Holcim, maior fabricante mundial de materiais de construção, reduza suas emissões de dióxido de carbono em 43 por cento até 2030.

Eles também estão exigindo que a empresa cofinancie medidas de adaptação no Pari, como plantações de mangue, e, significativamente, que pague “perdas e danos” por seu papel na crise climática.

De acordo com um estudo encomendado pela HEKS pelo Climate Accountability Institute nos Estados Unidos, a Holcim emitiu mais de 7 bilhões de toneladas de dióxido de carbono entre 1950 e 2021 – o equivalente a 0,42% de todas as emissões industriais globais na história da humanidade.

Os requerentes de Pari estão buscando um total de 14.700 francos suíços (US$ 16.000), cerca de US$ 4.000 cada, que foi calculado como proporcional à contribuição da Holcim para os danos climáticos gerais.

“Holcim está ciente das altas emissões criadas pela produção de cimento e seus impactos no clima há pelo menos 30 anos”, diz Lorenz Kummer, um ativista da HEKS. “No entanto, ao longo desse tempo, a empresa mais do que dobrou suas emissões e os efeitos nocivos estão sendo sentidos pelos parienses.”

Um porta-voz da Holcim disse em comunicado que a ação climática era uma “prioridade máxima” para a empresa e que estava “tomando medidas individuais e apoiando estruturas multilaterais globais para impacto coletivo como parte da solução”.

A declaração acrescentou: “Não acreditamos que os processos judiciais focados em empresas individuais sejam um mecanismo eficaz para enfrentar a complexidade global da ação climática”.

O caso dos ilhéus do Pari contra Holcim, um dos primeiros a ser iniciado por partes afetadas do Sul Global, faz parte de um movimento crescente por “perdas e danos” e pode ser o catalisador para mais litígios climáticos.

O caso marca a primeira vez que uma empresa suíça está sendo responsabilizada nos tribunais por seu papel nas mudanças climáticas.

“Esse tipo de litígio mostra que os formuladores de políticas não estão fazendo o suficiente para atender às necessidades das pessoas afetadas”, diz Noah Walker-Crawford, pesquisador especializado em litígio climático na University College London.

“Se os requerentes ganhassem, isso abriria um precedente enorme. Faria com que os responsáveis ​​pelos danos pagassem”.

‘Justiça global’

Os ativistas argumentam que é uma questão de “justiça global” que as pessoas que vivem principalmente em países em desenvolvimento recebam indenizações, pois foram desproporcionalmente afetadas por danos e perdas relacionados ao clima – por meio de inundações, ondas de calor, tempestades, secas e muito mais – causados ​​em grande parte por processos industrializados países e corporações globais.

De acordo com uma análise de julho, desde 1990 os EUA infligiram mais de US$ 1,9 trilhão em danos a outros países, principalmente pobres, como resultado de suas emissões de gases de efeito estufa – por meio de ondas de calor, quebras de safra e outras consequências.

Na Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP27), em novembro, os líderes europeus reconheceram seu papel na crise climática e concordaram em criar um fundo de “perdas e danos” para ajudar os mais vulneráveis, mas nenhum investimento concreto foi ainda estabelecido, nem um mecanismo pelo qual os fundos podem ser dispersos.

Vários desafios legais foram trazidos sobre o clima à medida que o tempo se esgota para as comunidades em risco.

Um agricultor peruano e um guia de montanha estão tomando medidas contra a empresa de energia alemã RWE, cujo caso está em andamento, enquanto a Friends of the Earth Netherlands ganhou uma decisão judicial histórica em 2021 que ordenou que a gigante petrolífera Shell reduzisse suas emissões de dióxido de carbono em 45% em 10 anos.

De acordo com o último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), os riscos causados ​​pelo aumento do nível do mar, incluindo erosão, inundações e salinização, devem “aumentar significativamente” até 2100 ao longo de todas as costas baixas.

Dados da Agência Nacional de Mitigação de Desastres da Indonésia mostram que, em 2021, houve 5.402 desastres, incluindo 1.794 inundações – acima dos 3.814 desastres e 784 inundações em 2019.

Yonvitner, professor de pesca e ciências marinhas na Universidade IPB da Indonésia, adverte que se as emissões continuarem na trajetória atual, o “desastre” atingirá as 17.000 ilhas do arquipélago e os 150 milhões de pessoas que vivem perto do mar.

“Esta é uma questão gravemente séria”, disse ele à Al Jazeera. “Não só no Pari, mas em todo o litoral do país, há uma influência significativa da crise climática.”

‘Não é normal’

WALHI e HEKS dizem que 11% da ilha de Pari já foi submersa na última década e que, até 2050, a maior parte estará submersa.

“A Indonésia é o maior estado arquipelágico do mundo”, disse Parid Ridwanuddin, oficial de ilhas costeiras, marinhas e pequenas da WALHI. “Se continuarmos na mesma trajetória, no futuro muitas ilhas desaparecerão. Pari está em sério perigo.

Os habitantes do Pari, que antes da pandemia do COVID-19 recebiam mais de 1.000 turistas todos os meses em suas praias paradisíacas, vivem vidas naturalmente de baixo carbono, protegendo ativamente corais e manguezais. Cocos, bananas e mamão crescem na ilha, e os manguezais estão repletos de peixes, caranguejos e até crocodilos.

“Estamos próximos da natureza aqui”, disse Bobi, um pescador de 50 anos que é um dos ilhéus envolvidos no caso. “Eu choro quando imagino o futuro. Muitas casas serão destruídas. Ninguém vai conseguir morar aqui.”

“As indústrias não devem apenas ganhar dinheiro e extrair recursos, elas devem considerar a sustentabilidade porque temos apenas um planeta, sem alternativa”, acrescentou.

Suleiman, o líder comunitário da ilha, diz que as enchentes que antes ocorriam uma vez a cada cinco anos agora atingem a ilha várias vezes por ano, com três dessas inundações ocorrendo em 2022. Dois barcos, diz ele, afundaram no mar durante o mau tempo.

“As mudanças climáticas são normais, fazem parte da estação”, disse ele. “Mas quando as coisas ficaram mais sérias, quando as casas foram destruídas, percebi que isso não é normal.”

Asmania, que também está envolvida no litígio de Pari, diz que a renda de sua casa de hóspedes caiu pela metade desde o início das inundações em grande escala na ilha.

“Depois que o maremoto atingiu a ilha, muitos turistas cancelaram suas reservas”, disse o homem de 40 anos.

Asmania, que como muitos indonésios tem apenas um nome, diz que o clima extremo destruiu sua fazenda de algas, então ela e várias outras mulheres foram forçadas a cultivar em Pari, que tem apenas 2,6 km (1,6 milhas) de comprimento e 430 metros (0,27 milhas). ) em seu ponto mais largo.

Edi Mulyono, outro requerente e a sexta geração de sua família na ilha, é pescador há três décadas. Ele diz que antes conseguia pegar mais de 100kg (220 libras), agora tem sorte de voltar com 20kg (44 libras).

À medida que o sol começa a nascer acima das fileiras de coqueiros e águas azuis claras ao longo do Pari, Mulyono está preparando seu velho barco de madeira para mais um dia no mar.

“Eu poderia prever o tempo antes”, disse ele. “Ao longo dos 12 meses do ano, houve épocas de vários tipos de peixe, como o atum e a lula. Mas agora tornou-se caótico. A Terra está envelhecendo. Está em crise”.