Quando o cerco do Canadá terminar, um acerto de contas é devido

Isso também passará – eventualmente.

E uma vez que a mais recente expressão de direito à máfia de extrema-direita, sem consequências, recue para o retrovisor, é melhor que haja um acerto de contas.

Ah, sim, é melhor que haja um acerto de contas duro e honesto sobre por que e como esses idiotas presunçosos, principalmente brancos, vestindo roupas de camuflagem de lojas excedentes, receberam um reinado fácil para infectar o Canadá com outra, desta vez, pandemia causada pelo homem de ilegalidade por seus facilitadores, apologistas e admiradores não tão secretos – dentro e fora dos uniformes.

Uma nota de advertência antes de prosseguir. Se a palavra “loucos” irrita sua frágil sensibilidade ou leva você a me acusar de – horror dos horrores de escrever colunas – xingamentos, eu me declaro culpado. Este bando de aspirantes a 1/6 ganhou o epíteto em espadas.

Entre os primeiros de uma longa lista de homens poderosos de azul e terno que mereceram uma visita severa ao escritório do diretor ou pior está David Vigneault, diretor da chamada agência de “inteligência” doméstica do Canadá, o Serviço de Inteligência de Segurança Canadense (CSIS ) com sede em Ottawa – capital do Canadá que está, como escrevo, ainda “sitiada”.

Suspeito que 99,99% dos canadenses não sabem quem é Vigneault ou o que ele faz da vida. Também suspeito que, como seus predecessores, Vigneault prefere assim. É melhor que os policiais aceitem o calor do bico de Bunsen, em vez dos fantasmas invisíveis quando um “cerco” – que é a palavra do ex-amante do primeiro-ministro de Ontário Doug Ford, não minha – toma conta do país.

O trabalho de Vigneault é proteger a segurança nacional do Canadá. Isso deve incluir, creio eu, ajudar a evitar um “cerco”; ou, no mínimo, avisar seu chefe, o ministro da Segurança Pública, que então, por sua vez, pode avisar seu chefe, o primeiro-ministro, que um “cerco” está prestes a “paralisar” o país.

Pela reação atordoada e gaguejante do primeiro-ministro e da companhia ao “cerco” em curso, parece que Vigneault e seu exército de oficiais antiterroristas não tinham nem um vislumbre do que estava por vir.

Isso não é surpreendente. O CSIS não apenas “opera” no escuro, mas permanece lá – habitualmente.

Lembro-me de quando, não muito tempo atrás, um bandido com uma arma conseguiu matar um soldado antes de invadir o saguão da Câmara dos Comuns para atirar com os mocinhos armados.

Após essa suposta violação de segurança desfiguradora de caráter nacional, o CSIS lamentou: Primeiro-ministro, é difícil encontrar e parar “lobos solitários”. Precisamos de mais dinheiro e poderes. CSIS tem ambos.

O que vem acontecendo no Canadá ultimamente não é produto de um “lobo solitário”. É um “cerco” amplo, bem organizado, bem financiado e de direita para eliminar um governo em exercício, usando a “liberdade” de mandatos de vacinas como uma folha de figueira conveniente e palatável para as relações públicas para fazê-lo.

Onde está o CSI? Resposta: No escuro.

Outra parte do trabalho de Vigneault é identificar e impedir que “maus atores” – dentro ou fora do país – interrompam ou danifiquem a “infraestrutura econômica vital” do Canadá.

Durante dias e semanas, os sequestradores em grandes plataformas, tratores e, é claro, picapes, foram autorizados, carta branca, a bloquear as principais passagens de fronteira terrestre, onde muitas coisas e pessoas deveriam fluir entre o Canadá e seu maior e mais importante parceiro comercial, os Estados Unidos. O dano causado é calculado em bilhões.

Dada a facilidade com que alcançaram seu vertiginoso sucesso, duvido que Vigneault e outros tivessem sequer uma noção dos planos dos seqüestradores a esse respeito também.

Aqui está o porquê.

Os espiões do AWOL do Canadá estiveram, por anos, muito ocupados espionando os canadenses que querem parar as guerras e oleodutos e mantendo o controle secreto dos “ativistas” indígenas para terem se incomodado, aparentemente, com a legião de 1/6 de fãs desta nação e aspirantes e seu “cerco” caro e metástase.

Vigneault tem algumas explicações a dar.

O mesmo acontece com chefes de polícia de cidades grandes, provinciais e federais que demonstraram notável, mas não surpreendente, contenção ao lidar com “manifestantes” de direita que querem embalar um primeiro-ministro, derrubar – por sua própria admissão – seu governo e leigos “ cerco” a um país até que suas demandas sejam atendidas.

Se os pobres, sem-teto e povos indígenas ou canadenses de cor tentassem fazer tudo isso, duvido que os policiais ou prefeitos estariam “negociando” com os “manifestantes” ou convidando-os a usar viaturas policiais para tirar selfies porque querem evitar “provocar” violência.

Não. Os policiais estariam vestindo seus equipamentos de “motim” mesmo se não houvesse tumulto, mobilizando equipes da SWAT, montando cavalos treinados pela polícia, preparando seus cassetetes e tasers antes de atacar os “anarquistas de esquerda”.

Se você acha que estou exagerando, assista a este vídeo do que a polícia de Toronto fez em julho passado para cidadãos preocupados que tentavam impedir o despejo de moradores de rua que moravam em barracas de um parque da cidade ou este vídeo de policiais – armas de alta potência levantadas e engatilhadas – usando uma serra elétrica para invadir uma casa e prender jornalistas e líderes da Primeira Nação Wet’suwet’en documentando mais uma invasão em terras indígenas soberanas.

Se essas imagens não confirmam os padrões duplos estridentes enraizados nas forças policiais, na mídia e na política canadenses ao “domar” a dissidência, imagine se “anarquistas de esquerda” tivessem ocupado e estabelecido “áreas de palco” perto da sede do governo – Parliament Hill – e o escritório do primeiro-ministro para transportar contêineres de combustível e tanques de propano como se fossem mensageiros do Uber Eats enquanto mantinham o Canadá como refém.

O que você acha que teria acontecido?

Você acha que os colunistas que escrevem para os dois jornais supostamente “nacionais” do Canadá ou alguns de seus leitores iludidos teriam descartado a ameaça elogiando o quão pacificamente e educadamente os “anarquistas de esquerda” e seus adoráveis ​​filhos em carrinhos de bebê e em castelos infláveis ​​estavam se comportando? ?

Não é provável.

Você acha que a conhecida galeria de ex-fantasmas e “especialistas” em segurança nacional – que uma vez foram à TV para dizer que um túnel misterioso em Toronto poderia ter sido o trabalho subterrâneo de terroristas fantasmas planejando um ataque a inocentes – estaria pedindo paciência e por todos para manter a calma e seguir em frente?

Não é provável.

Você acha que o primeiro-ministro Ford – que sabe uma coisa ou duas ou três sobre idiotas – teria ido andar de moto de neve em sua casa e esperado semanas antes de declarar um “estado de emergência” em resposta a um estado de “sítio”?

Não é provável.

Você acha que políticos conservadores arrogantes, como o zombeteiro apóstolo do “populismo”, Pierre Poilievre, continuariam a estender seus agradecimentos e gratidão aos canadenses por defenderem seus direitos e liberdades?

Não é provável.

O santo padroeiro ideológico a quem os seqüestradores prestam lealdade final é Donald Trump, não Poilievre – mesmo que ele se torne o próximo líder conservador.

Você pode ver e ouvir Trump em cada discurso incoerente que os seqüestradores fazem, em suas primeiras “exigências”, em sua arrogância, envolto em uma bandeira de rejeição do senso unificador de propósito que a maioria dos canadenses adotou – voluntária e ansiosamente – para combater um vírus insidioso e letal.

Em vez de denunciar Trump e seu modus operandi feio e divisivo como presidente, o primeiro-ministro Justin Trudeau procurou acalmá-lo.

Com seu silêncio, Trudeau encorajou as forças sinistras que ele condena tardiamente. Ele e o Canadá agora estão pagando um preço alto e indelével por esse apaziguamento.

Trudeau deve ser obrigado a contar com isso também.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.