Proibir russos da Europa seria perigoso


0

Seria antiliberal e contraproducente. Se os horrores da guerra podem erradicar nossos valores, então Putin está vencendo.

Uma passagem de fronteira entre a Estônia e a Rússia em Narva, Estônia.
Uma passagem de fronteira entre a Estônia e a Rússia em Narva, Estônia [Getty Images/Jeff J Mitchell]

O esforço para restringir o Kremlin e punir o presidente Vladimir Putin por sua guerra unilateral de agressão contra a Ucrânia corre o grave risco de tomar um rumo antiliberal – e contraproducente. Nos últimos 10 dias, vários líderes e políticos europeus propuseram limitar ou até proibir os cidadãos russos de receberem vistos, depois que o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy pediu tais restrições em 8 de agosto.

Existem inúmeras questões com essa política e o enquadramento do debate atual.

Já está se tornando muito mais difícil para os russos receberem vistos para a União Europeia e o Espaço Schengen como resultado da agressão de Putin. O Kremlin expulsou repetidamente diplomatas da UE nos últimos anos e a natureza pungente das sanções aos bancos russos levanta barreiras significativas às transferências de dinheiro UE-Rússia, mesmo para titulares de contas individuais.

A culpa por esses desafios é claramente do Kremlin. A UE não tem o dever moral de garantir que os cidadãos russos possam receber vistos quando o próprio Kremlin está punindo seus próprios cidadãos e restringindo suas liberdades. É claro que Bruxelas e os estados membros da UE tornam muito difícil para os cidadãos de muitos países, principalmente aqueles do “sul global” e das economias em desenvolvimento, receber vistos. A Rússia se juntará a esta lista sem a necessidade de qualquer proibição explícita.

No entanto, os pedidos de restrições atingiram um pico no debate europeu, particularmente entre os membros do leste do bloco com maior risco de agressão russa. A primeira-ministra finlandesa Sanna Marin se manifestou a favor da restrição explícita de vistos de turismo para cidadãos russos.

Em 11 de agosto, o governo da Estônia tornou-se o primeiro a emitir sua própria proibição, impedindo a entrada no país de cidadãos russos que possuem vistos Schengen emitidos pela Estônia. Até agora, isso não os impediu de visitar outras nações com um visto Schengen emitido pela Estônia e ainda permite o acesso a portadores russos de vistos Schengen emitidos não estonianos. A Finlândia anunciou em 17 de agosto que cortaria a emissão de vistos russos em 90%. Letônia, Lituânia, República Tcheca e Dinamarca também manifestaram seu apoio a vários graus de proibição.

Os horrores de Bucha, Mariupol e inúmeras outras cidades ucranianas devastadas evocam compreensivelmente uma resposta emocional, e a Europa tem a obrigação moral de apoiar os ucranianos após décadas de interdependência econômica com Moscou, que pagou pela guerra de Putin. Os membros orientais da UE temem legitimamente a ameaça russa à sua porta. Marin está liderando a Finlândia na OTAN após décadas de neutralidade. Os estados do leste da UE também estão certos em defender a garantia de que as vozes ucranianas tenham uma posição de destaque no debate sobre a resposta do bloco à agressão russa.

No entanto, está claro que o presente debate está sendo impulsionado por respostas emocionais e não por políticas razoáveis. O ex-presidente estoniano Toomas Hendrick Ilves recentemente criticado uma reportagem questionando a proposta de restrição de vistos. Ele acabou rotulando erroneamente seu editor como um emigrante russo. Quando ela apontou que é ucraniana, Ilves – que já foi um dos principais defensores de uma resistência liberal ao Putinismo – dobrou a aposta.

O avanço das propostas de proibição de vistos russos é um passo na direção errada. Se os horrores da guerra podem erradicar nossos valores, então Putin está vencendo.

Em primeiro lugar, decretar tal proibição seria inerentemente iliberal. Cada apelo para a aplicação de punição coletiva ao povo russo pelos atos do governo Putin é um endosso aos apelos demagógicos de Donald Trump por uma “proibição muçulmana” ou à defesa do primeiro-ministro húngaro Viktor Orban para barrar refugiados da Europa. Podemos e não devemos responsabilizar o povo do Iraque e da Síria pelos horrores do ISIL (ISIS). Não devemos punir ainda mais aqueles que são forçados a fugir de suas casas devido à fome, guerra ou despotismo. Não podemos deixar a agressão de Putin minar o liberalismo ocidental, pois esse é precisamente um dos objetivos de sua campanha contra a ordem internacional à qual os ucranianos lutam bravamente para resistir.

Em segundo lugar, tal proibição prejudicaria o regime de sanções imposto a Moscou. Muito do debate sobre essa questão tem sido infantil e focado no equívoco de que as sanções são um instrumento de mudança de regime. O que é importante entender é que as sanções são uma forma de enfraquecer a capacidade do Estado. A paralisação dos bancos russos, a retirada de investimentos ocidentais e o bloqueio do acesso ao sistema global do dólar são formas de minimizar a ameaça representada pelo regime de Putin. Garantir que os melhores e mais brilhantes da Rússia possam fugir do desgoverno de Putin enfraquece ainda mais o Estado russo.

Por fim, tal proibição afetaria a propaganda de Putin. O Kremlin passou a última década apertando seu controle sobre o ambiente de mídia do país, e os bastiões finais das críticas liberais e da oposição foram fechados ou forçados ao exílio após a escalada de Putin na guerra contra a Ucrânia em fevereiro. Existem agora provavelmente milhares de soldados russos que morreram nos campos de batalha da Ucrânia que não conheceram nenhum líder nacional além de Putin, que estava efetivamente no comando mesmo quando era nominalmente primeiro-ministro entre 2008 e 2012.

Embora seja improvável que muitos russos possam pagar viagens pela Europa, devido ao estado desastroso da economia do país, as portas devem permanecer abertas. Os russos que conseguirem viajar verão por si mesmos uma realidade alternativa àquela evocada pelos médicos de Putin e lacaios da televisão estatal. É difícil imaginar as pessoas lutando por uma alternativa se não sabem que existe. Sem o acesso de russos comuns à Europa, Putin seria capaz de inventar mentiras ainda mais grandiosas e insanas sobre as realidades ocidentais.

Os proponentes de uma proibição muitas vezes argumentaram que nenhum benefício tangível foi observado de russos que visitaram a UE ou o Ocidente em geral no passado. Eles argumentam que é apenas a elite econômica que ganha. Mas aqueles na órbita do Kremlin que correm o risco de serem sancionados, ou já estão sob sanções, já mudaram suas viagens para a Turquia, Emirados Árabes Unidos e outros destinos que consideram estar fora do alcance de tais medidas. Quaisquer restrições da UE às viagens russas afetariam, entre outros, a elite intelectual e cultural do país – muitos dos quais agora são vistos como inimigos por Putin. Como a guerra de Putin parece se transformar em um atoleiro, o Kremlin encontrará novos alvos internos para culpar por suas falhas no exterior. Abandoná-los a esta situação é injustificável.

As proibições de visto não devem acontecer. Mas os membros da UE e outros aliados da Ucrânia podem dar um passo para mitigar o risco de que os apoiadores da guerra da Rússia tentem explorar o acesso à Europa. Um fundo especial deve ser criado para a defesa da Ucrânia, financiado pelas taxas de solicitação de visto dos cidadãos russos. Isso não terá um impacto significativo na terrível situação fiscal de Kyiv – outro resultado da agressão de Putin -, mas provavelmente levaria o Kremlin a realmente impor sua própria proibição de funcionários estatais que viajam para esses países. Também desincentivaria aqueles que buscam avançar na autarquia de Putin de viajar para a Europa.

Putin deixou claro que sua guerra contra a Ucrânia é também uma batalha contra os valores do liberalismo e do internacionalismo. Sacrificar esses ideais não ajudará a derrotar sua agressão – e acabará enfraquecendo a Europa.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *