Virginia Giuffre abriu um processo civil nos Estados Unidos no mês passado contra o príncipe Andrew, acusando-o de agredi-la sexualmente.
Um advogado do príncipe Andrew da Grã-Bretanha, baseado nos Estados Unidos, rejeitou vigorosamente as reivindicações em um processo civil movido por uma mulher que acusou o príncipe de agredi-la sexualmente quando ela tinha 17 anos e questionou se o caso poderia ser instaurado.
Em uma audiência no Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Manhattan na segunda-feira, o advogado do príncipe Andrew Brettler também disse que a demandante Virginia Giuffre parecia ter renunciado a seu direito de processar o segundo filho da Rainha Elizabeth em 2009 ao resolver um processo separado.
Giuffre, 38, disse que o suposto abuso de Andrew ocorreu cerca de 20 anos atrás, quando o financista Jeffrey Epstein estava abusando sexualmente dela. Andrew, o duque de York, negou as acusações de Giuffre.
“Este é um processo sem fundamento, inviável e potencialmente ilegal”, disse Brettler, de Los Angeles, durante uma conferência no tribunal conduzida por telefone.
“Houve um acordo que o querelante entrou em uma ação anterior que libera o duque e outros de toda e qualquer responsabilidade potencial”, acrescentou Brettler.
Brettler também disse que Giuffre não serviu adequadamente a Andrew sob a lei do Reino Unido e a Convenção de Haia, inclusive quando um servidor de processo deixou uma cópia em 27 de agosto com um policial que guardava o Royal Lodge, a casa do príncipe em Windsor, na Inglaterra.
O advogado de Giuffre rejeitou essa afirmação. “Nós o servimos adequadamente”, disse David Boies ao juiz distrital Lewis Kaplan, em Manhattan.
Kaplan instruiu Boies a propor meios alternativos para servir Andrew, e rejeitou o argumento de Bretter de que os procedimentos da Convenção de Haia deveriam ser “exauridos” antes de aplicar os procedimentos dos EUA. A próxima conferência estava marcada para 13 de outubro.
Andrew, 61, é um ex-amigo de Epstein, um criminoso sexual registrado que se matou em uma prisão de Manhattan em agosto de 2019 depois que promotores americanos o acusaram de exploração sexual de dezenas de meninas e mulheres.
O príncipe renunciou aos deveres reais e viu instituições de caridade e outras organizações se distanciarem dele depois que ele deu uma entrevista à BBC em novembro de 2019, agora amplamente vista como desastrosa, sobre seu relacionamento com Epstein.
O processo de Giuffre coloca Andrew em uma posição difícil, porque ele pode ser considerado inadimplente e sofrer indenizações se ignorar ou enfrentar anos de batalhas legais se defendendo no tribunal.
De acordo com a queixa de 9 de agosto, Andrew forçou Giuffre a ter relações sexuais indesejadas na casa londrina de Ghislaine Maxwell, a socialite britânica e parceira de longa data de Epstein.
A queixa também disse que Andrew abusou de Giuffre na mansão de Epstein no Upper East Side de Manhattan, e em uma ilha particular de propriedade de Epstein nas Ilhas Virgens dos Estados Unidos.
Em uma carta de 6 de setembro, um advogado de Andrew, baseado em Londres, sugeriu que o processo de Giuffre poderia ser rejeitado porque ela assinou uma soltura em 2009 em um caso separado na Flórida cobrindo “reivindicações contra pessoas associadas a Jeffrey Epstein”.
Gary Bloxsome, do escritório de advocacia do Reino Unido Blackfords, disse que os advogados de Andrew precisavam revisar a liberação e determinar seu escopo.
“Até que tenhamos feito essa determinação, é difícil para nós aconselhar se o duque deve aceitar voluntariamente o serviço”, escreveu ele.
Maxwell se declarou inocente das acusações de que ela ajudou nos abusos sexuais de Epstein. Ela enfrenta um julgamento agendado para 29 de novembro perante a juíza distrital dos Estados Unidos, Alison Nathan, em Manhattan.
0 Comments