Pare de ser educado – Colin Powell era um assassino


0

Ao longo de sua carreira, Powell fez um ótimo trabalho de reunir e manter o apoio bipartidário para a matança imperial – e colocar uma cara tão ‘educada’ quanto possível.

Nesta foto de 15 de fevereiro de 2001, o Secretário de Estado Colin Powell observa enquanto o presidente Bush se dirige aos funcionários do Departamento de Estado em Washington, DC. Powell morreu de COVID-19, disse sua família em 18 de outubro de 2021 [File: Kenneth Lambert/AP Photo]

Colin Powell morreu e os obituários hagiográficos estão sobre nós.

O New York Times o aclama como um “pioneiro”: o primeiro assessor negro de segurança nacional dos Estados Unidos, presidente do Estado-Maior Conjunto e secretário de Estado.

O resto da grande mídia dos Estados Unidos adotou uma linha semelhante, explodindo em uma auto-adulação típica americana com a ideia de que um homem negro antes discriminado foi capaz de chegar tão longe na vida.

A CNN orgulhosamente cita as palavras de Powell em sua audiência de confirmação do Senado em 2001 para secretário de Estado, que ele afirmou “mostra ao mundo que: Siga nosso modelo, e por um período de tempo desde o nosso início, se você acredita nos valores que defendem [sic], você pode ver coisas tão milagrosas quanto eu sentado diante de você para receber sua aprovação ”.

Afinal, não há nada tão milagrosamente pós-racial quanto um cara que nasceu no Harlem – e que, como um jovem oficial do exército dos EUA, foi proibido de entrar em certos restaurantes e motéis no país que servia – passando a orquestrar o obliteração de incontáveis ​​pardos no exterior, sem falar de gente de outras cores.

A MSNBC levou a hagiografia um passo adiante ao apresentar uma avaliação de Richard Haass, presidente do Conselho de Relações Exteriores dos Estados Unidos, segundo a qual Powell foi “uma das pessoas mais intelectualmente honestas que já conheci”.

É uma incógnita, é claro, como o termo “honesto” pode ser aplicado à pessoa cuja mentira de 76 minutos diante do Conselho de Segurança das Nações Unidas em 2003 preparou diretamente o cenário para a pulverização do Iraque pelo governo George W. Bush – que fez não impediu a MSNBC de intitular seu segmento póstumo de Powell: “Richard Haass: Colin Powell foi baseado na realidade”.

Se a realidade de Powell incluía armas iraquianas de destruição em massa inexistentes e outras ameaças, o que “realidade” significa no final?

No momento, pelo menos, isso significa que a mídia política dos EUA está tropeçando para elogiar longamente um único ser humano que morreu após ajudar a causar a morte de literalmente centenas de milhares de seres humanos em todo o mundo – que têm eles mesmos não foi considerado digno de mais do que uma pequena menção em qualquer tributo a Powell mainstream.

O Washington Post, por exemplo, consegue espremer uma referência a “mais de 100.000 mortes de iraquianos” por conta da “guerra e ocupação liderada pelos EUA” – um número que, além de ser uma subestimação obscena, só aparece após o obviamente mais importantes “milhares de mortes de americanos” no Iraque.

Tanto para a previsão de Powell de que seu discurso de 2003 na ONU iria “ganhar um parágrafo proeminente em meu obituário” – ou que apoiar a guerra do Iraque foi uma “mancha” em seu histórico.

Sem o conhecimento de Powell, talvez, as mentiras do Iraque não foram a única “mancha” em seu histórico, pelo menos objetivamente falando.

Como presidente do Estado-Maior Conjunto de George HW Bush, Powell supervisionou a Operação Tempestade no Deserto em 1991 – ou o que o ex-professor de jornalismo da Universidade do Texas, Robert Jensen, chamou de “massacre que chamamos de Guerra do Golfo”.

Escrevendo no Los Angeles Times em maio de 2000 – quase três anos antes do borrão para vencer todos os borrões – Jensen observou que o massacre em questão tinha sido até agora “um dos ataques mais concentrados a uma sociedade inteira na guerra moderna”, compreendendo bombardeio direcionado e indiscriminado de civis.

Em ambos os casos, enfatizou Jensen, o bombardeio constituiu “crimes de guerra sob as Convenções de Genebra”.

Em 1989, também, Powell presidiu todos os tipos de devastação baseada em bombas na nação centro-americana do Panamá, onde um número incontável de civis panamenhos, principalmente empobrecidos, foram massacrados pelos militares dos EUA enquanto realizavam a “Operação Justa Causa” contra os antigos Estados Unidos aliado e ativo da CIA, Manuel Noriega.

Esta operação, que serviu de teste para a Guerra do Golfo, foi – surpresa, surpresa – baseada em uma narrativa fabricada e sensacional, que só melhorou quando o exército dos EUA anunciou triunfantemente que havia descoberto um esconderijo de cocaína em uma casa de Noriega era conhecido por visitar.

Não importa que a “cocaína” posteriormente tenha sido revelada como tamales envoltos em folhas de bananeira.

De qualquer forma, foi tudo aparentemente em um dia de trabalho de “honestidade intelectual” e “embasamento na realidade”.

Ao longo de suas décadas de serviço em nome do império dos EUA, Powell também esteve indiretamente ligado a esforços nobres dos EUA como o infame massacre de My Lai no Vietnã e o escândalo Irã-Contra.

Em seu obituário de Powell para a revista Jacobin – intitulado “Colin Powell, Criminoso de Guerra Educadamente Angustiado, Morto aos 84” – Liza Featherstone lembra que o homem era “tão popular” que as pessoas em ambos os partidos políticos dos EUA “imploraram que ele concorresse à presidência décadas”.

Mas mesmo em seus cargos menores, ele ainda fez um ótimo trabalho de reunir e manter o apoio bipartidário para a matança imperial – e colocar uma cara o mais “educada” possível nisso.

Falando no programa Estado da União da CNN no ano passado, incidentalmente, Powell criticou o então presidente dos EUA, Donald Trump, como alguém que “mente sobre as coisas, e ele se safa porque as pessoas não o responsabilizam”.

Mas se o atual derramamento hagiográfico serve de indicação, a responsabilidade na política dos Estados Unidos seria nada menos que milagrosa.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *