Os telefones econômicos devem ter uma boa câmera, não quatro câmeras ruins


0
O iPhone SE 2022 de perto.
Maçã

Você não pode trabalhar para um site chamado Crítica Geek sem ter experiência prática com uma tonelada de smartphones. Mas toda vez que um novo telefone econômico cruza meu caminho, fico cada vez mais frustrado com uma tendência estúpida. Todos esses telefones acessíveis têm três, quatro ou até cinco câmeras, mas não podem tirar uma foto meio decente.

Os fabricantes de baixo custo estão sacrificando a qualidade da câmera apenas para dizer: “veja quantas câmeras existem em nosso telefone!” É uma situação terrível que não beneficia os clientes, e tudo pode ser resolvido reduzindo esses telefones a apenas uma boa câmera e concentrando o dinheiro em qualidade.

Por que os telefones têm tantas câmeras?

O OnePlus Nord N10 5G, um telefone barato com quatro câmeras traseiras.
Andrew Heinzman

Vinte anos atrás, as pessoas começaram a perceber que seus telefones flip poderiam substituir uma câmera point-and-shoot. Claro, as câmeras do telefone flip não capturavam as melhores fotos, mas eram incrivelmente convenientes. E depois de alguns anos de avanços tecnológicos, as câmeras de repente se tornaram um dos maiores pontos de venda para telefones celulares.

Já faz mais de uma década desde o lançamento do primeiro smartphone e, ainda assim, a qualidade da câmera está no centro de quase todos os anúncios de telefone. Eu diria que a qualidade da câmera do telefone é mais importante do que nunca, pois não há muitas maneiras de fazer com que os telefones modernos se destaquem uns dos outros.

Essa demanda por câmeras de alta qualidade levou os fabricantes a uma tendência interessante. Os fabricantes agora colocam várias câmeras nos telefones, cada uma com uma finalidade específica. E honestamente, é uma ótima ideia. Alguns telefones agora contêm uma lente padrão, ultra grande angular, telefoto e macro para acomodar uma variedade de estilos e ambientes de fotografia.

Se você comprar um telefone de última geração com várias câmeras, poderá esperar que cada lente tire fotos de alta qualidade. Ter acesso sob demanda a todo esse hardware é uma conveniência incrível – a menos que todas as câmeras sejam ruins, é claro.

A maioria dos novos telefones econômicos vem com três ou quatro câmeras horríveis. É uma das tendências mais bizarras desse mercado, e não faz nenhum bem para os clientes. Mas aqui está a coisa; os fabricantes não podem aderir à tendência multicâmera sem sacrificar a qualidade da câmera. É uma troca muito simples.

Câmeras extras aumentam os custos de fabricação

O novo telefone Moto Edge+ na mão
Motorola

Para fazer ótimas câmeras de telefone, os fabricantes precisam gastar muito dinheiro escolhendo peças valiosas, passando por P&D e empregando indivíduos talentosos. No mundo dos iPhones de US$ 1.000, essas coisas se pagam, mas os fabricantes de telefones econômicos precisam cortar custos.

Cortar custos nem sempre é uma coisa ruim – é a razão pela qual temos telefones baratos em primeiro lugar! Mas quando um fabricante decide colocar quatro câmeras em um telefone de US$ 200, ele só pode fazer concessões estúpidas. Os recursos se espalham, levando a coisas como hardware de câmera de baixa qualidade ou um processo de P&D desfocado. No final, temos um monte de câmeras ruins em um telefone decente.

Devo esclarecer que isso não é apenas uma coisa de hardware. Alguns telefones baratos têm sensores de câmera enormes, que deve capturar fotos incríveis! Mas o software parece ser um pouco mais importante. Sem um bom software, as fotos ficam desbotadas e descoloridas. O OnePlus Nord N10 5G é um ótimo exemplo; sua enorme câmera de 64MP tira algumas das fotos mais borradas que eu já vi.

Marcas como Google e Apple são mestres em software, e é por isso que iPhones e telefones Pixel usam sensores de câmera relativamente pequenos. O iPhone 13, por exemplo, possui uma câmera principal de 12MP. Mas tira fotos incríveis porque a Apple gasta muito dinheiro desenvolvendo algoritmos de fotografia computacional.

Obviamente, as pequenas marcas não têm dinheiro para vencer o software de câmera da Apple ou do Google. Mas os telefones econômicos não precisam de câmeras perfeitas; eles só precisam de câmeras que tirem boas fotos de forma consistente. Está claro que essas marcas simplesmente não estão gastando dinheiro com as coisas certas – então, qual é a solução?

Uma boa câmera é tudo o que precisamos

O Pixel 3a em preto.
Google

Em vez de esticar um pequeno orçamento para despejar quatro câmeras em um telefone barato, os fabricantes devem se concentrar em desenvolver apenas uma boa câmera (além de uma câmera selfie decente, obviamente). Isso dará às empresas mais dinheiro para investir em hardware, software e otimização.

A princípio, os resultados desse esquema podem não ser muito impressionantes. Mas um fabricante de orçamento pode reutilizar as mesmas câmeras em vários telefones, estendendo assim o desenvolvimento de software por vários anos. Isso é o que o Google e a Apple fazem com suas câmeras, e parece funcionar muito bem!

Admito que usar apenas uma câmera em um telefone tem suas desvantagens. Você não pode tirar uma foto ultra grande sem uma câmera ultra grande angular e tudo isso. Mas eu ainda prefiro ter apenas uma boa câmera e, falando de forma realista, algumas pessoas nem sabem como usar as câmeras extras em seus telefones.

Além disso, algumas marcas testaram com sucesso a estratégia de câmera única. O Google Pixel 3a, que é um dos melhores telefones econômicos de todos os tempos, possui apenas uma câmera traseira. E enquanto o iPhone SE da Apple é regularmente jogado sob o ônibus, as pessoas geralmente reclamam de seu design desatualizado, não da falta de lentes.

As coisas vão melhorar?

O TCL 30 5G em azul e preto.
TCL

É claro que os fabricantes de orçamento devem se concentrar na substância, não na aparência. É isso que os clientes querem e precisam de seus telefones. Mas duvido que essa situação mude tão cedo, porque qualquer tentativa de resolver o problema pode prejudicar os resultados de um fabricante.

Os telefones não são gratuitos e os planos de telefonia também não. No entanto, um telefone é basicamente necessário se você quiser manter uma renda, uma casa e outras necessidades. Basta dizer que as pessoas não querem que esse dinheiro seja desperdiçado – elas querem um telefone decente!

Aqui está o problema; aprender sobre telefones leva tempo, e o conhecimento que você ganha fica constantemente desatualizado. A pessoa comum compra um telefone bonito quando o antigo para de funcionar. Tomar o tempo para aprender sobre essas coisas seria um desperdício.

Se você não sabe muito sobre telefones e precisa de um novo imediatamente, vai levar as coisas pelo valor de face. E isso inclui as câmeras. Do ponto de vista comercial, colocar apenas uma câmera em um telefone é uma ideia estúpida, porque esse telefone parecerá uma imitação ao lado do aparelho de US$ 200 com uma enorme saliência de quatro câmeras nas costas.


Embora possa não ser a postura mais lucrativa, eu realmente espero que os fabricantes abandonem a tendência multicâmera e se concentrem na qualidade. Mas não estou otimista.

Se houver algum lado positivo, é que a qualidade da câmera melhorará lentamente em todo o setor. Os telefones acessíveis do futuro tirarão fotos melhores do que os iPhones de hoje. Pelo menos, eu certamente espero que sim!


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *