Os protestos do Cazaquistão sinalizam o fim da era Nazarbayev?


0

Yevgeniy Zhovtis, um ativista proeminente em Almaty, explica as causas e os efeitos potenciais de uma agitação sem precedentes.

Dezenas de cidadãos e mais de uma dúzia de funcionários das forças de segurança foram mortos na semana passada quando a dissidência que começou sobre os preços dos combustíveis aumentou, enquanto quase 8.000 pessoas foram presas [Vasily Krestyaninov/AP]

Os protestos e a violência subsequente no Cazaquistão na semana passada foram uma surpresa.

Dias depois que centenas de manifestantes protestaram contra o aumento dos preços dos combustíveis em uma cidade do oeste, Zhanaozen, as manifestações rapidamente se espalharam para outras cidades, onde várias queixas socioeconômicas foram compartilhadas.

Finalmente, os manifestantes exigiram o fim do que eles e muitos observadores veem como um sistema político corrupto.

O presidente Kassym-Jomart Tokayev inicialmente prometeu baixar os preços dos combustíveis, depois demitiu o governo e removeu o ex-presidente Nursultan Nazarbayev, o símbolo do sistema, da chefia do poderoso Conselho de Segurança.

Apesar de seus movimentos, os protestos logo se tornaram violentos.

Desordeiros invadiram lojas, delegacias de polícia e prédios da administração local e o país caiu em desordem.

Tokayev ordenou que as forças de segurança atirassem sem aviso e alegou – sem fornecer evidências – que 20.000 “terroristas” treinados no exterior atacaram a principal cidade de Almaty.

A pedido do presidente, a Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO) – uma aliança militar liderada pela Rússia – enviou tropas ao Cazaquistão para proteger objetos estratégicos.

Segundo dados oficiais, 8.000 pessoas foram presas.

Dezenas morreram, incluindo cidadãos e policiais. O custo real pode ser maior, já que é difícil obter informações confiáveis ​​no ex-estado soviético rigidamente controlado.

Em uma conversa com a Al Jazeera, Yevgeniy Zhovtis, um ativista cazaque de direitos humanos baseado em Almaty, diretor do Escritório Internacional do Cazaquistão para Direitos Humanos e Estado de Direito e ganhador de vários prêmios de direitos humanos – incluindo o Comitê Norueguês de Helsinque Andrey Sakharov Freedom Prêmio em 2010 – fala sobre a situação atual no Cazaquistão e a política por trás dos protestos.

Al Jazeera: Qual é a situação em Almaty agora?

Yevgeniy Zhovtis: A situação está voltando ao normal aos poucos. Está claro que as autoridades e as forças de segurança assumiram o controle total da cidade. Possivelmente em algumas partes remotas da cidade, as operações contra grupos armados ainda estão ocorrendo, mas em geral agora está tranquilo, as lojas estão reabrindo gradualmente, mas os bancos ainda estão fechados.

Na segunda-feira, a internet ficou disponível por quatro horas, das 9h às 13h. As pessoas começam lentamente a sair de suas casas, mas ainda se vê muito poucos carros, um pouco mais no centro da cidade. A cidade ainda não voltou à vida, mas aos poucos está voltando ao normal.

Nos dias 5, 6 e alguns de 7 de janeiro, a cidade estava em anarquia. Quase não havia polícia e tropas nas ruas. Houve saqueadores, em alguns lugares as pessoas invadiram delegacias, foi um caos total. No dia 8, iniciou-se uma operação para pacificar a situação.

Al Jazeera: Quem eram os grupos que Tokayev chamou de “terroristas patrocinados por estrangeiros”?

Zhovtis: É importante entender que os manifestantes nunca são uma massa unificada. Não é que um único grupo ou partido político tenha saído às ruas. Em todas as regiões onde ocorreram os protestos, era um grupo misto de pessoas.

Em primeiro lugar, tradicionalmente, eram a oposição política e ativistas da sociedade civil – que eram pacíficos. Ao longo de 30 anos de independência no Cazaquistão, nunca houve protestos que envolvessem carros em chamas e violência contra a polícia.

A única exceção foram os protestos de Zhanaozen em 2011, onde uma manifestação pacífica de 1.000 trabalhadores do petróleo terminou com uma provocação que levou a confrontos com a polícia e a morte de pelo menos 15 pessoas.

Na época, no entanto, nenhum policial foi morto.

Além disso, ao longo de todos esses anos os protestos nunca foram violentos. Desta vez, também, as pessoas que saíram às ruas em Zhanaozen e depois em Aktau e em todas as outras cidades foram absolutamente pacíficas e tinham um certo conjunto de exigências. No início eram socioeconômicas, depois surgiram as demandas políticas.

O Cazaquistão tem leis muito rígidas quando se trata de protestos. Demora três dias para receber permissão para organizar um protesto, e akimiat (o município local) pode negar a permissão. Mas o mais importante, em todas as cidades, reuniões e manifestações só podem ser organizadas em determinados lugares. Então, quando as pessoas vão à praça central ou a qualquer lugar próximo aos prédios da administração, já infringem a lei.

Até 4 de janeiro, todos os manifestantes eram pacíficos. Aos poucos, a eles se juntaram grupos de jovens marginalizados, principalmente do campo, insatisfeitos com sua situação socioeconômica e com a corrupção sempre presente.

Em Almaty, eles lentamente se tornaram o principal grupo de manifestantes – jovens desempregados das regiões expressando suas frustrações contra a injustiça. Eles foram fortemente afetados pelos aumentos de preços e pela pandemia. Desconfiam das autoridades e da polícia.

A afirmação do presidente de que havia 20.000 combatentes patrocinados do exterior não parece verdadeira.

Al Jazeera: Tokayev ordenou que as forças de segurança atirassem sem aviso e chamou a Rússia e os estados da CSTO para apoiar o Cazaquistão. O que você acha desses movimentos, especialmente no contexto de seu tom mais conciliador anterior?

Zhovtis: A ordem de Tokayev para atirar sem aviso veio somente após os ataques contra delegacias de polícia, então não houve tiroteio em massa de manifestantes pacíficos. Mas houve uma troca de tiros. Agora temos que descobrir o que aconteceu.

Quando se trata de tropas estrangeiras, elas não foram chamadas para participar de operações armadas. Os soldados da CSTO protegem apenas edifícios oficiais, importantes objetos estratégicos e aeroportos, enquanto as operações de limpeza são conduzidas pelas forças cazaques.

INTERATIVO - CSTO DO CAZAQUISTÃO

A decisão de Tokayev pode ter sido porque ele desconfiava da lealdade e competência de algumas das estruturas de segurança e precisava de recursos adicionais. O que é mais importante é a dimensão política da decisão, que foi demonstrar que ele tem recursos que ele pode usar – e que ele desfruta [Russian President] Apoio de Vladimir Putin.

Só podemos avaliar o papel da intervenção da CSTO quando as tropas estiverem fora do país. Se eles saírem nesta ou na próxima semana, não haverá motivo para se preocupar, mas se ficarem, isso se tornará uma preocupação séria.

Al Jazeera: Muitos críticos dizem que a crise é o resultado de um confronto entre Tokayev e o ex-presidente Nursultan Nazarbayev, que escolheu Tokayev como seu sucessor. O que você acha?

Zhovtis: Eu não diria que é um confronto entre Tokayev e Nazarbayev. Claro, houve tensões, mas acho que é mais um confronto entre Tokayev e aqueles que o apoiam versus a elite pró-Nazarbayev, cuja posição foi diminuída à medida que a influência de Nazarbayev enfraquece.

Eles viram a posição de fortalecimento de Tokayev como uma ameaça aos seus interesses. Mas temos que lembrar que, além disso, houve protestos pacíficos que nada tiveram a ver com essa disputa de poder e que estão enraizados em problemas socioeconômicos, insatisfação social e corrupção.

Claramente, a situação fortaleceu Tokayev.

Ele agora está colocando seu povo em posições de poder e se tornou o chefe do Conselho de Segurança, então, de certa forma, é o fim da era de Nazarbayev.

Isso não significa, no entanto, que o ex-presidente vai sair ou enfrentar julgamento, ou que seus associados próximos serão marginalizados e perderão seu poder econômico e político. Significa apenas que, em geral, o sistema que existiu nos últimos 30 anos está lentamente chegando ao fim.

É difícil dizer o que acontecerá a seguir, mas é claro que Tokayev está se tornando uma figura independente e forte.

Al Jazeera: Você viu isso chegando? Muitos viram Tokayev como o fantoche de Nazarbayev…

Zhovtis: No ano passado, eu disse que o regime corrupto e os problemas socioeconômicos existentes precisam de sérias reformas. O que você está vendo é uma reação contra todos os problemas que não foram resolvidos ao longo dos anos.

A injustiça na distribuição de recursos, os problemas não resolvidos da população de língua cazaque nas regiões, a corrupção e a oligarquia. Ficou claro que mais cedo ou mais tarde Tokayev terá que romper com o sistema que Nazarbayev construiu.

Se ele pode fazer isso é outra questão. Os últimos dois anos mostraram que o sistema resiste a qualquer mudança porque continua funcionando de acordo com as regras estabelecidas por Nazarbayev.

Os eventos recentes podem ser entendidos como um apelo à mudança. Ao mesmo tempo, a situação pode ser explorada pelos radicais e pela elite em conflito.

Al Jazeera: Um dos principais slogans do protesto foi “Os velhos devem ir”…

Zhovtis: Claro, a velha elite deve ir. Em muitos ministérios, a mudança geracional já está ocorrendo, novas pessoas são nomeadas para cargos importantes.

Mas reformas mais profundas são necessárias porque o sistema é incapaz de resolver os problemas socioeconômicos existentes, combater a corrupção, a oligarquia e redistribuir recursos.

O que mais me preocupa é que as autoridades possam agora começar a pressionar a sociedade civil, ativistas de direitos humanos, jornalistas e a oposição política. Se o governo agora começar a reprimir as vozes independentes, só se tornará mais autoritário.

Nota do editor: Esta entrevista foi editada para maior clareza e brevidade.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *