O que vem depois da derrota da Rússia em Donetsk, na Ucrânia?

Kyiv, Ucrânia – O general russo que perdeu uma cidade estratégica no leste da Ucrânia deveria derramar seu sangue na linha de frente para “lavar sua vergonha”.

É o que Ramzan Kadyrov, líder da Chechênia e um dos principais aliados do presidente russo, Vladimir Putin, disse sobre Alexander Lapin, o coronel-general russo que liderou a defesa de Lyman na região de Donetsk e ordenou uma retirada no fim de semana passado.

Antes de retirar suas tropas, Lapin transferiu seu quartel-general para o reduto separatista de Luhansk, a 160 quilômetros de Lyman, disse Kadyrov.

O líder checheno acusou Lapin de não garantir o fornecimento de munição e equipamentos de comunicação e disse que não coordenou suas forças no terreno.

“Se dependesse de mim, eu teria rebaixado Lapin a soldado, tirado suas condecorações e o enviado para a linha de frente com um rifle de assalto nas mãos para lavar sua vergonha com seu sangue”, escreveu Kadyrov no Telegram em Sábado.

O Ministério da Defesa russo disse que retirou suas forças de Lyman para “terreno melhor”.

O voo de Lyman relatado pelos militares ucranianos parecia especialmente humilhante porque seguiu o anúncio de Putin na sexta-feira da anexação de quatro regiões ucranianas – incluindo Donetsk.

Vitória de Lyman abre caminho para mais ganhos

Para os observadores ucranianos, a derrota de Lyman incorpora as falhas inerentes de todo o sistema militar da Rússia, que ainda trava guerras de acordo com as estratégias da era soviética.

“Os tempos mudaram, mas o exército russo não, e é isso”, disse Ihar Tyshkevich, analista de Kyiv. “Quando você está tentando usar instruções militares escritas na década de 1970, mais cedo ou mais tarde acontece o que aconteceu na região de Kharkiv e perto de Lyman.”

A libertação de Lyman pode abrir caminho para a tomada da Ucrânia dos mais antigos focos de separatismo pró-Rússia em Donetsk e Luhansk, conhecidos coletivamente como Donbas.

A Ucrânia tomou uma rodovia que servia como a linha de abastecimento mais curta para todas as forças russas em Donetsk e Luhansk, disse um analista militar.

De acordo com Nikolay Mitrokhin, especialista em Rússia da Universidade de Bremen, na Alemanha, os ucranianos agora podem se mudar para o leste para libertar o norte de Luhansk e nivelar os sucessos do avanço da Rússia há alguns meses.

Eles podem “levar a linha de frente para as fronteiras de Donbas antes de fevereiro de 2022”, quando a guerra começou, disse ele à Al Jazeera.

‘O sistema de hoje está falhando’

Enquanto isso, algo inédito está acontecendo na Rússia – uma litania de reclamações.

Autoridades russas e correspondentes de guerra estão criticando os altos escalões da Rússia, incluindo o ministro da Defesa Sergey Shoigu, que há muito era visto como o possível sucessor de Putin.

Um dos críticos é Yegveny Prigozhin, um oligarca conhecido como “chefe de Putin”. Ele fundou o grupo mercenário Wagner e visitou pessoalmente dezenas de prisões russas para recrutar milhares de presos.

Em um raro comentário público, ele elogiou como Kadyrov desprezou Lapin.

“A declaração expressiva de Kadyrov não é meu estilo, é claro, mas posso dizer: ‘Ramzan, seu diabo bonito, vá em frente’”, ele teria dito.

Um legislador do sul da Sibéria disse que as autoridades locais “perderam” 1,5 milhão de uniformes e que os civis recém-mobilizados não terão nada para vestir no inverno.

“Tudo estava lá e depois evaporou”, disse Andrey Gurulev, da região de Zabaikalsky, no Telegram. “Ninguém pode explicar isso em qualquer lugar ou de qualquer maneira.”

Um ex-general do exército que lutou durante a Segunda Guerra Chechena, Gurulev disse que as forças russas deveriam voltar à defesa total, “cavar-se no chão” antes que as forças recém-mobilizadas cheguem à linha de frente em pelo menos dois meses.

Ele também criticou a atual estrutura das forças armadas da Rússia e disse que elas deveriam ser reformadas.

“Infelizmente, o sistema de hoje está falhando”, escreveu ele.

Piora do humor sobre os fracassos de Moscou

O correspondente de guerra russo Alexander Kots comparou a situação atual com a revolução de fevereiro de 1917 que derrubou o czar Nicolau II e abriu o caminho para a tomada do poder pelos comunistas.

O Império Russo perdeu “uma guerra de nervos” porque “na retaguarda houve hesitações, depressão, uma busca por inimigos domésticos”, escreveu o repórter do Komsomolskaya Pravda no Telegram na segunda-feira.

“Precisamos disso 100 anos depois?” ele perguntou.

Os observadores concordam com ele.

O clima entre os soldados russos lembra o pânico que se seguiu às perdas da Rússia durante a Primeira Guerra Mundial, disse Mitrokhin, da Universidade de Bremen.

“Decepção com altos cargos, acusações diretas de traição, ataques verbais aos comandantes – este é o estágio um”, disse ele.

“O que vem a seguir é a decepção com o comandante-chefe, que não pode melhorar nada”, disse ele. “O terceiro estágio é revolucionário com a guerra já perdida em segundo plano.”

Declarações anti-Putin ‘não muito longe’

Um líder da oposição exilado acredita que a onda de críticas em breve será direcionada a Putin.

“Esperamos muito pelo início das lutas internas, e aconteceu”, disse Gennady Gudkov à Al Jazeera.

“Ainda não há declarações anti-Putin, mas não estão longe”, disse o parlamentar expulso da Duma, a câmara baixa do parlamento russo, por suas críticas às políticas de Putin. “As primeiras pedras são jogadas, mas não em Putin, apenas em seu círculo.”

Ele previu expurgos de alguns dos generais lutando na Ucrânia.

“Até agora, são os Kadyrovs, Prigozhins que expressam a culpa, mas em breve eles terão que dizer quem será ‘nomeado’ um bode expiatório”, disse Gudkov.

Ele comparou a situação à desastrosa Guerra Russo-Japonesa de 1905, quando os exércitos do czar sofreram uma derrota devastadora.

“O Japão era visto como um rival fraco, um inimigo fraco”, disse Gudkov. “A guerra era necessária para devolver a confiança do público, os índices de aprovação, a grandeza em declínio do império.”

A guerra desencadeou a primeira revolução russa de 1905, que levou à revolução de 1917.

“Sabemos com o que tudo terminou”, concluiu Gudkov.