Embora a atualização do SSD do Steam Deck seja mais fácil do que você imagina, ainda é um procedimento bastante complexo. Expandir o armazenamento do Steam Deck com um cartão SD é muito mais simples e não requer a abertura. Mas usar cartões SD mais lentos aumenta o tempo de carregamento do jogo? Vamos descobrir.
Nem todos os cartões SD são iguais no baralho
O Steam Deck possui um slot para cartão SD que suporta UHS-I — também conhecido como UHS-1 — cartões SD, chegando a cerca de 104 MBps para desempenho de leitura e gravação. Em outras palavras, se você planeja obter um cartão SD para o seu Deck, está limitado aos modelos UHS-I. Mas nem todos os cartões SD UHS-I são iguais.
Por um lado, você tem modelos mais antigos com velocidades de leitura e gravação de 50 MBps ou menos, notavelmente abaixo das especificações do slot para cartão SD do Deck. Por outro lado, alguns cartões UHS-I de última geração apresentam velocidades de leitura e gravação que ultrapassam as especificações máximas do Deck. Por exemplo, a mais recente linha de cartões SD de última geração da Samsung, o Pro Plus, apresenta taxas de leitura de até 180 MBps e desempenho de gravação de até 130 MBps.
Os cartões SD UHS-I vêm em dois tipos em relação à velocidade mínima de leitura/gravação: os modelos UHS Speed Class 1 (U1) têm um desempenho mínimo de leitura/gravação de 10 MBps, enquanto os cartões UHS Speed Class 3 (U3) têm uma velocidade mínima de leitura/gravação de 30MBps.
Você também tem os cartões A1 e A2 – também conhecidos como Application Performance Class 1 e 2 – apresentando velocidades de leitura e gravação aleatórias mais altas do que os modelos não A1/A2, o que deve levar a tempos de carregamento de jogos mais rápidos, pois carregar um jogo é mais ou menos uma operação de leitura aleatória.
Portanto, se você está procurando um cartão SD para o seu Steam Deck, deve procurar um cartão SD U3/A2 ou se contentar com um modelo U1/A1 mais acessível? Ou talvez você possa obter um cartão U1 econômico que nem mesmo apresenta a classificação A1/A2? Vamos descobrir comparando três cartões SD UHS-I: um modelo econômico U1, um cartão SD U1/A1 e uma unidade U3/A2.
Estes são os cartões SD que estamos testando
Abaixo você pode ver os três cartões SD que estamos comparando. O primeiro é o modelo econômico Silicon Power Elite com o rótulo U1, mas sem a classificação A1 ou A2. Ao lado dele está o cartão SanDisk Ultra SD que possui classificações U1 e A1. Finalmente, o cartão SD mais rápido neste teste, pelo menos em termos de especificações, é o cartão SD Samsung EVO Plus U3/A2. Todas as unidades têm capacidade de 128 GB.
Antes de mostrarmos os benchmarks de carregamento de jogos, vamos compartilhar as velocidades de leitura e gravação que obtivemos ao testar os cartões no modo Desktop do Steam Deck com o KDiskMark, que é mais ou menos CrystalDiskMark, mas para Linux.
Testamos os cartões depois de preenchê-los com jogos, com os três jogos ocupando quase exatamente 100 GB de espaço de armazenamento. Isso tornou o desempenho deles mais lento do que você obteria comparando cartões vazios – o armazenamento flash fica mais lento quando cheio – mas esses resultados são mais realistas, pois você provavelmente planeja preencher o cartão SD com jogos de qualquer maneira.
Por fim, você também pode ver o desempenho medido do SSD dentro do nosso Deck, uma unidade Western Digital WD SN740 de 1 TB. Observe que o WD SN740 é um SSD PCIe 4.0 NVMe, no entanto, a unidade é limitada pelo slot PCIe 3.0 x4 do Deck que chega a 4 GBps/4000 MBps.
Silicon Power Elite U1 128GB MicroSDXC
Este é um cartão SD orientado para o orçamento que, surpreendentemente, alcançou o maior desempenho geral, apesar de ser o mais lento do grupo, pelo menos no papel.
SanDisk Ultra 128GB U1/A1 MicroSDXC
O SanDisk Ultra é um cartão U1/A1 e, embora apresente velocidades de leitura sequencial semelhantes – as duas primeiras linhas da primeira coluna – como os outros dois cartões, é o mais lento em relação à gravação sequencial, bem como desempenho aleatório de leitura e gravação.
Samsung EVO Plus 128GB U3/A2 MicroSDXC
O Samsung EVO Plus é, no papel, o cartão mais rápido do grupo. No entanto, seu desempenho na vida real está no meio, com o acessível cartão Silicon Power vencendo onde importa, em gravação sequencial – as duas primeiras linhas na segunda coluna – e desempenho aleatório de leitura e gravação – as duas últimas linhas.
Samsung EVO Plus 128GB
O cartão SD Samsung EVO Plus é uma escolha bastante sólida para expansão de armazenamento do Steam Deck.
Western Digital WD SN740 1TB PCIe 4.0 NVMe SSD
Por fim, o SSD PCIe 4.0 NVMe na forma do WD SN740 é de longe o dispositivo de armazenamento mais rápido neste teste, o que era esperado.
SSD Interno Steam Deck vs. Benchmarks de Cartão SD
Abaixo você pode ver os tempos de carregamento de três jogos: Rollerdrome, Shadow of the Tomb Raider e Days Gone. O primeiro jogo é um título independente baseado em níveis com visuais pouco exigentes. O segundo título é um jogo AAA de mundo semi-aberto relativamente moderno, enquanto dias passados representa um jogo AAA totalmente aberto, que deve demorar mais para carregar.
Em Rollerdrome, carregamos no primeiro nível, enquanto nos dois últimos carregamos salvamentos automáticos idênticos. Também incluímos o Shadow of the Tomb Raider benchmark gráfico para testar se algum dos três cartões SD afeta negativamente o desempenho do jogo. O benchmark usou a predefinição baixa sem anti-aliasing.
Observação: Carregamos cada salvamento/nível três vezes, com os tempos de carregamento mostrados na tabela sendo médias aritméticas. Nós também rodamos o Sombra no Tomb Raider benchmark três vezes e calculou o desempenho médio dessas três execuções. Certificamo-nos de sair totalmente dos jogos entre cada carregamento de jogo e execução de benchmark.
Como você pode ver, não há diferença significativa nos tempos de carregamento entre os três cartões SD. O cartão SD Samsung EVO Plus demorou em média três segundos a mais para carregar nosso dias passados salvamento automático em comparação com os outros dois cartões, mas fora isso, as diferenças entre os três cartões SD são acadêmicas. A boa notícia é que usar um cartão SD não afetou negativamente Shadow of the Tomb Raider desempenho no jogo.
Por outro lado, como esperado, o SSD oferece os tempos de carregamento mais rápidos. Você economizará quatro ou cinco segundos carregando em seu Shadow of the Tomb Raider salvar em comparação com o armazenamento do jogo em um cartão SD. dias passados tem ganhos maiores, mas não é o fim do mundo se você esperar oito a dez segundos a mais para o jogo carregar.
Os resultados estão em
Os resultados mostram que usar um cartão SD aumenta o tempo de carregamento do jogo, mas não muito. E quando se trata de escolher o cartão SD certo, um cartão SD UHS-I U1 é rápido o suficiente para o seu Steam Deck, mesmo para os melhores e mais recentes jogos AAA de mundo aberto.
Contanto que o cartão venha com velocidades decentes de leitura e gravação sequencial de cerca de 90 MBps e 50 MBps, respectivamente, e uma velocidade de leitura aleatória de cerca de 12 MBps-15 MBps, você está certo.
Os cartões A1 e A2 mais caros não fazem nenhuma diferença considerável nos tempos de carregamento, portanto, não recomendamos comprá-los, a menos que você possa obtê-los pelo mesmo preço que pagaria por um cartão SD U1 econômico.
Com isso dito, não compre o cartão na Amazon. O mercado online tem um problema antigo com cartões falsificados que ainda não foi resolvido. Recomendamos Best Buy, lojas on-line de fabricantes ou outros locais de tijolo e argamassa de renome, como Walmart ou Target.
Os melhores cartões SD de 2023 
Cartão de memória Transcend 700S
Cartão SanDisk Extreme Pro
Amazonas
$ 15,50 
$ 24,99 Economize 38%
Cartão Lexar Professional 2000x
Amazonas
$ 130,87 $ 169,99 Economize 23%
Cartão de memória SanDisk Extreme Pro
Amazonas
$ 69,69 US$ 99,99 Economize 30%
SanDisk Extreme Pro micro cartão de memória
Amazonas
$ 19,77 $ 25,00 Economize 21%
Cartão MicroSD Silicon Power 3D NAND
Amazonas
US$ 8,99
0 Comments