O caos político do Iraque: por que os manifestantes invadiram o parlamento?

Mais de nove meses após o Iraque realizar suas eleições parlamentares de outubro de 2021, os líderes políticos não conseguiram formar um governo.

A crise política do país atingiu um ponto de ebulição quando manifestantes, a maioria apoiadores do líder xiita Muqtada al-Sadr, uma das pessoas mais poderosas do país, invadiram o parlamento iraquiano na quarta-feira para protestar contra a corrupção e um dos candidatos a primeiro-ministro. .

Al-Sadr ordenou que seu bloco parlamentar renuncie em massa em junho, depois que o parlamento não conseguiu formar um governo.

Aqui está uma olhada no que aconteceu e por que o Iraque está enfrentando uma potencial temporada de caos político.

Por que o parlamento foi invadido?

• Os manifestantes, estimados em centenas, se opõem à indicação de um candidato a primeiro-ministro de uma aliança rival apoiada pelo Irã.
• Mohammed Shia al-Sudani, ex-ministro e ex-governador provincial, é a escolha do Quadro de Coordenação pró-Irã para primeiro-ministro. Al-Sadr rejeitou sua candidatura.
• “Al-Sudani representa apenas uma desculpa muito conveniente para Muqtada al-Sadr expressar seu descontentamento com toda a Estrutura de Coordenação e o sistema político no Iraque”, disse Marsin Alshamary, pesquisador da Harvard Kennedy School, à Al Jazeera. “Ele teria feito isso se mais alguém fosse indicado. Al-Sudani, na verdade, representa uma das figuras menos controversas do Quadro de Coordenação”.
• Os manifestantes carregavam retratos de al-Sadr e gritavam slogans em seu apoio. Eles só passaram pelo parlamento e foram para casa depois que ele pediu no Twitter, dizendo que sua mensagem havia sido recebida.

Por que os políticos não conseguiram formar um governo?

• Desde a eleição de outubro de 2021 no Iraque, as negociações para formar um novo governo estão paralisadas.
• O bloco de Al-Sadr ganhou 74 assentos, tornando-se a maior facção no parlamento de 329 assentos.
• Após uma forte exibição, al-Sadr repetiu seu compromisso de formar um “governo de maioria nacional” representando diferentes seitas e etnias, como muçulmanos sunitas e curdos, mas essencialmente marginalizando o Quadro de Coordenação Shia, que inclui um antigo inimigo, o ex-primeiro-ministro Nouri al-Maliki.
• A aliança Fatah – o bloco político da milícia pró-Irã Forças de Mobilização Popular – sofreu uma perda devastadora nas eleições.
• Ao defender seus aliados sunitas e curdos, al-Sadr foi mais longe no caminho de grupos alienantes como o Fatah. Algumas milícias pró-Irã alertaram para a intensificação da violência se grupos sunitas e curdos se juntarem ao acampamento de al-Sadr.

Por que Sadr se retirou do parlamento?

• Após quase oito meses de repetidos fracassos do parlamento iraquiano em formar um governo, al-Sadr retirou seu bloco parlamentar, ordenando que os 74 legisladores do Movimento Sadrista renunciassem.
• Durante meses, al-Sadr, que diz ser um crítico da influência iraniana e americana no Iraque, enquadrou seu Movimento e seus aliados como a maioria, colocando-o em oposição a grupos apoiados pelo Irã.
• No entanto, apesar de sua retórica nacionalista, nem todos concordam que al-Sadr é completamente anti-iraniano: “A verdade é que no Iraque não há um único partido político, seja xiita, sunita ou curdo, que não tenha algum tipo de vínculo com o Irã”, disse Alshamary.
• Se um “governo de maioria nacional” tivesse sido bem-sucedido, teria sido um desvio sem precedentes do arranjo muhasasa (baseado em cotas) do Iraque, que se baseia no compartilhamento de poder etnosectário entre grupos xiitas, sunitas e curdos.
• Também teria sido um grande golpe para a influência política do Irã no Iraque, já que o Irã geralmente apoia grupos xiitas que se uniram a outros muçulmanos xiitas para formar a maioria.
• Apesar da vitória eleitoral de al-Sadr, a lei iraquiana exige uma supermaioria de dois terços para eleger um presidente, o que ele não teve. Um governo só pode ser formado quando um presidente é eleito.

Podemos esperar mais protestos durante o verão?

• Ao ordenar a renúncia de seu bloco, al-Sadr abriu caminho para que o Quadro de Coordenação formasse um governo, já que ocupava muitos desses assentos. Por lei, se um deputado renunciar, o segundo colocado na eleição fica com a cadeira vazia.
• Analistas alertam que uma cisão entre os grupos xiitas do Iraque seria sem precedentes, e se al-Sadr ou a Estrutura de Coordenação fossem deixados de lado, uma reação seria quase inevitável.
• A renúncia dos sadristas estendeu a crise política do Iraque, pois o processo de preenchimento dos assentos vagos levou a uma nova onda de intenso debate e protestos.
• O incidente na quarta-feira, e a subsequente demonstração de controle de al-Sadr sobre seus seguidores, trouxe um aviso implícito ao Quadro de Coordenação de uma potencial escalada futura se um governo se formar com al-Sudani no comando.
• Al-Sadr mostrou que mesmo que seus apoiadores não estejam sentados no parlamento, ele não pode ser ignorado pelos políticos iraquianos e pode reunir manifestantes para expor seu ponto de vista.