Julgamento militar dos EUA de suspeitos de 11 de setembro se arrasta 20 anos após o ataque


0

Tortura, sigilo e disfunção atormentam o tribunal militar na Baía de Guantánamo sem nenhuma resolução à vista.

O autoproclamado mentor do 11 de setembro Khalid Sheikh Mohammed, retratado aqui em um esboço de 2014, compareceu a audiências pré-julgamento no centro de detenção da Baía de Guantánamo esta semana [File:Janet Hamlin/AP Photo via Pool]
O autoproclamado mentor do 11 de setembro Khalid Sheikh Mohammed, retratado aqui em um esboço de 2014, compareceu a audiências pré-julgamento no centro de detenção da Baía de Guantánamo esta semana [File:Janet Hamlin/AP Photo via Pool]

Khalid Sheikh Mohammed, o suposto mentor dos ataques de 11 de setembro, junto com quatro co-réus compareceram a um tribunal militar na Baía de Guantánamo esta semana pela primeira vez desde o início da pandemia do coronavírus.

O idoso Mohammed, agora com 57 anos, sua longa barba tingida de laranja, sorriu e gesticulou com seus quatro co-réus – todos mantidos fora da sala do tribunal isolados na prisão de alta segurança dos Estados Unidos.

Mustafa Ahmed al-Hawsawi, Ramzi bin al-Shibh, Walid bin Attash e Abd al-Aziz Ali e Mohammed enfrentam a pena de morte em um julgamento pelo tribunal militar na Baía de Guantánamo, que ainda não começou e permanece bloqueado 20 anos depois os ataques.

Os cinco são acusados ​​de crimes de guerra nos sequestros de aeronaves em 11 de setembro, que resultaram na morte de 2.976 pessoas.

Um novo juiz militar foi designado para o julgamento, anteriormente previsto para começar em 2022, mas agora provavelmente será adiado ainda mais porque os advogados de defesa se preparam para atacar o fundamento legal da comissão militar.

“Esses procedimentos são grotescamente abaixo do padrão de acordo com as noções de devido processo legal, direito internacional e … respeito pela dignidade dos seres humanos”, disse Gary Sowards, que assumiu a liderança na defesa de Mohammed em 2019.

A equipe jurídica de Mohammed entraria com uma série de moções destinadas a desafiar a legitimidade das comissões militares e trazer à tona a tortura de Mohammed e outros detidos pela CIA, disse Sowards na quarta-feira.

Uma foto do agente da Al-Qaeda Khalid Sheikh Mohammed logo após sua captura, em Rawalpindi, Paquistão, em março de 2003 [File: Pentagon Handout/EPA]

Indicativo da perspectiva turva, o novo juiz, tenente-coronel da Força Aérea dos Estados Unidos, Matthew McCall, garantiu aos advogados em Guantánamo esta semana que ele não tem planos de deixar a magistratura quando se tornar elegível para se aposentar em três anos.

“Não sinto necessidade de me apressar em tentar resolver este caso sob a minha supervisão. Eu estarei aqui ”, disse McCall, agora com 50 anos, esta semana.

McCall é o quarto juiz designado para o caso e ainda está “tentando se atualizar” sobre sua história complicada, disse ele.

Os defensores dos direitos humanos dizem que o julgamento está tão repleto de obstáculos legais que pode nunca chegar a uma conclusão satisfatória.

“A maioria das famílias está esperando justiça e o motivo pelo qual estão esperando é porque a comissão militar, e a própria Guantánamo, são tão fundamentalmente falhas que não podem oferecer qualquer aparência de justiça”, disse Andrea Prasow, vice-diretora da Human Rights Watch em Washington, DC.

As comissões militares em Guantánamo foram estabelecidas pelo ex-presidente George W Bush em 2001 para processar detidos acusados ​​de organizar o 11 de setembro e outros ataques fora dos limites da lei criminal dos Estados Unidos.

A base da Marinha dos Estados Unidos em Guantánamo fica na ilha de Cuba, onde os presidiários não contam com a maior parte das proteções da lei estadunidense e onde sucessivos governos se recusaram a aplicar as convenções internacionais.

Agora, os processos contra Mohammed e os outros quatro supostos co-conspiradores estão enredados em uma zona inferior legal, presos entre os precedentes militares e criminais dos EUA e complicados pela tortura dos acusados ​​pela CIA.

“O problema é que acabamos de criar regras inteiramente novas. Ainda há debate sobre questões como a Constituição e a Declaração de Direitos se aplicam ”, disse Jonathan Hafetz, professor da Escola de Direito da Universidade Seton Hall que defendeu o retorno do caso aos tribunais federais dos Estados Unidos.

“Você verá mais atrasos, mais incertezas, mais disfunções, porque os Estados Unidos estão pressionando por uma experiência fracassada de comissões militares”, disse Hafetz à Al Jazeera.

O contínuo sigilo governamental em torno dos interrogatórios da CIA aos cinco homens, mais de 500.000 páginas de evidências mantidas sob sigilo e o ambiente isolado do tribunal na prisão de Guantánamo impedem ainda um processo justo.

Uma amostra de cela no campo de prisioneiros de Guantánamo foi exibida pelos militares dos EUA em 2017 [File: Carlos Barria/Reuters]

Em 2009, o ex-presidente Barack Obama prometeu fechar a prisão de Guantánamo e o então procurador-geral Eric Holder dirigiu o julgamento dos cinco réus de 11 de setembro transferidos para um tribunal federal na cidade de Nova York.

Mas a reação pública e a pressão política do Congresso forçaram Obama a recuar no plano de conduzir o julgamento nos Estados Unidos em vez de em Cuba e, após uma pausa de dois anos e meio, o processo voltou ao tribunal militar em Guantánamo.

“A podridão de tudo isso é tortura”, disse Scott Roehm, diretor do escritório do Centro para Vítimas de Tortura, em Washington, DC, um grupo não-governamental de defesa.

“Guantánamo nunca deveria ter sido levantado em primeiro lugar. Sua filosofia animadora era criar um lugar fora do alcance da lei para que esses homens pudessem ser detidos pelo resto de suas vidas ”, disse Roehm à Al Jazeera.

Em 2014, Obama reconheceu casualmente em uma entrevista coletiva “torturamos algumas pessoas”. Em seu livro de memórias de 2010, Decision Points, Bush disse “Damn Right” que aprovou o uso de waterboarding e outras técnicas de interrogatório.

Em 2014, a presidente do Comitê de Inteligência do Senado, Dianne Feinstein, divulgou publicamente um relatório investigativo condenando as táticas de interrogatório da CIA em um discurso no Senado dos Estados Unidos [File: Senate TV/Handout via Reuters]

Em 2014, após uma investigação de três anos, um relatório do Senado dos Estados Unidos sobre o programa de detenções e tortura em sites negros da CIA pós-11 de setembro revelou que os interrogatórios de 119 pessoas capturadas pelos Estados Unidos foram mais brutais do que os admitidos anteriormente por funcionários norte-americanos .

Mohammed foi capturado pelos EUA em uma operação secreta em 2003 e entregue a sites negros da CIA no Afeganistão e na Polônia, onde foi afogado 183 vezes e atacado sexualmente, de acordo com seu advogado.

“Ocorreu um crime terrível, mas por causa das escolhas do governo dos Estados Unidos sobre como perseguir os supostos perpetradores, não há nenhum vislumbre de esperança”, disse Prasow à Al Jazeera.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Choose A Format
Personality quiz
Series of questions that intends to reveal something about the personality
Trivia quiz
Series of questions with right and wrong answers that intends to check knowledge
Poll
Voting to make decisions or determine opinions
Story
Formatted Text with Embeds and Visuals
List
The Classic Internet Listicles
Countdown
The Classic Internet Countdowns
Open List
Submit your own item and vote up for the best submission
Ranked List
Upvote or downvote to decide the best list item
Meme
Upload your own images to make custom memes
Video
Youtube, Vimeo or Vine Embeds
Audio
Soundcloud or Mixcloud Embeds
Image
Photo or GIF
Gif
GIF format