A batalha legal de Britney Spears lança luz sobre o abuso de poder e tutela.
Britney Spears. Você teria que viver sob uma rocha – não, sob uma rocha em outro planeta, na verdade – para não pelo menos reconhecer o nome.
Se você já dançou lentamente ao som de K-Ci & JoJo, usou uma abundância de Tommy Hilfiger, comprou na dELiA * se Wet Seal ou mergulhou no perfume Victoria’s Secret Love Spell, provavelmente você atingiu a maioridade com a estrela pop loira alegre .
Eu sei que a assisti no Mickey Mouse Club e no Total Request Live da MTV bem quando fui diagnosticado com meu próprio problema de saúde ao longo da vida. Ela me cativou e muitos outros.
Na verdade, Spears moldou a paisagem da cultura pop com cada movimento de dança elegante, videoclipe icônico, turnê de shows multimilionária e “aplauso” atrevido, porém simples, para os repórteres. Ou seja, quando ela ainda tinha permissão para falar ou cantar em um microfone quente.
Hoje em dia, raramente ouvimos seu famoso híbrido de Valley Girl / Southern sotaque / baby voice. Raramente ouvimos falar dela, exceto por um ocasional vídeo excêntrico no Instagram.
Tudo mudou no final de junho, quando ela finalmente conseguiu falar no tribunal em uma audiência não selada, após anos sendo praticamente silenciada.
Durante a audiência, Spears detalhou como, ao longo da duração de sua tutela, ela foi silenciada, isolada, medicada, explorada e emocionalmente manipulada e abusada.
Ela comparou sua situação ao tráfico sexual – e está sendo levado quase tão a sério, com demonstrações de apoio de vários membros bipartidários do Congresso e da American Civil Liberties Union (ACLU), entre outros.
Você vê, Britney Spears tem travado uma batalha legal por cerca de 13 anos. Muitas pessoas ouviram falar de sua tutela em teoria, sem realmente saber o que é e o que significa.
Resumindo, Spears foi, para todos os efeitos e propósitos práticos, destituída de personalidade segundo a lei. Cada decisão em sua vida é supostamente tomada por ela. Ela diz que não pode se casar novamente ou remover um DIU, para que ela possa ter outro filho. Ela não tem controle sobre sua fortuna de $ 59 milhões.
Ela teria sido forçada a trabalhar quando pediu um intervalo, recebeu medicamentos que não queria e foi forçada a ir a centros de tratamento de saúde mental contra sua vontade.
A parte mais estranha, para mim, é que ninguém negou que isso tenha acontecido. Na verdade, muitas celebridades estão agora se manifestando e falando abertamente sobre comportamentos que viram ao longo dos anos.
Spears está sendo maltratada – e tudo por causa de uma crise de saúde mental em 2007.
O que começou como uma teoria da conspiração marginal, o movimento #FreeBritney visa permitir a Spears mais autonomia em sua vida.
Talvez inadvertidamente, ele ganhou força por outros motivos também. É uma questão de direitos das mulheres. Ele lança luz sobre a indústria do entretenimento tóxica. É relevante na era dos movimentos Time’s Up e #MeToo.
#FreeBritney é um problema de direitos dos deficientes
Como alguém que vive com artrite reumatóide e outras doenças crônicas, para mim, a “pegadinha” mais interessante em relação ao movimento #FreeBritney é vê-lo como uma questão dos direitos dos deficientes.
Britney Spears e os direitos dos deficientes? Essas não parecem frases que viriam automaticamente à mente – mas a verdade é que #FreeBritney está muito relacionada aos direitos dos deficientes.
Muitos de vocês lendo isso vão imaginar Spears com a cabeça raspada, atacando um paparazzo com um guarda-chuva.
“Se Britney sobreviveu até 2007, você pode sobreviver hoje”, zombaram os memes capacistas, sem se importar com o fato de que ela estava sendo perseguida como uma presa humana e passando por um divórcio confuso e devastador, tudo depois de ter dois filhos de volta -voltar.
Ela falou sobre experiências de ansiedade, algo que acho que qualquer pessoa na situação dela enfrentaria.
Mas o que nós, como sociedade, fizemos coletivamente?
Em vez de oferecer apoio à estrela que se tornou uma jovem mãe que estava claramente tendo uma crise de saúde mental, rimos de sua dor, nos divertimos em seu colapso e não acabamos com os ataques intermináveis da mídia e de outras pessoas nela indústria.
Ficou ruim.
No início de 2008, Britney foi colocada em dois porões psiquiátricos involuntários separados, 5150, que são colocados em prática quando alguém é considerado um perigo para si mesmo e para os outros.
Ainda assim, como consumidores e fãs, vimos Spears ser levada em prantos em uma ambulância, câmeras em seu rosto a cada passo do caminho.
Uma tutela na Califórnia (onde está o caso de Spears) é definida como: “um caso de tribunal em que um juiz nomeia uma pessoa ou organização responsável (chamada de ‘tutora;) para cuidar de outro adulto (chamado de’ tutora ‘) que não pode cuidar para si ou para administrar suas próprias finanças. ”
Se você mora com uma deficiência ou se preocupa com alguém com deficiência, isso deve preocupá-lo
A tutela, também chamada de tutela, pode ser absolutamente necessária para indivíduos que vivem com certas condições médicas ou deficiências. Normalmente, eles são reservados para pessoas com deficiência grave, incluindo adultos mais velhos com demência.
De acordo com a Disability Rights California, conservatorias só devem ser usadas quando não há outra opção menos restritiva, como uma procuração, um tutor ou autorização judicial para tratamento médico. Eles também devem ser limitados no tempo e revisados regularmente.
A organização enfatiza que: “Os conservadores devem sempre agir de acordo com os desejos e necessidades do conservado. Isso significa que as decisões do conservador devem refletir, tanto quanto possível, as preferências e escolhas expressas ou inferidas do conservado. ”
Nas circunstâncias certas – quando as conservatorias não estão sendo aproveitadas ou exploradas – esse tipo de situação pode ser extremamente benéfico para ajudar as finanças e a vida de uma pessoa a permanecerem intactas. Quando executadas de maneira adequada e por razões que não confundem as linhas moral-ético-legais, as conservatorias podem salvar ambos os meios de subsistência e vidas.
O caso de Spears é complicado. Se ela está doente o suficiente para realmente precisar da tutela, ela não deveria ser forçada a trabalhar, como ela diz que tem sido.
Se ela está bem o suficiente para trabalhar e lembrar coreografias complicadas e ganhar centenas de milhões de dólares, talvez ela não precise perder totalmente o controle de sua vida.
Ninguém está dizendo que Spears não se beneficiaria com uma equipe sólida de apoio ao seu redor: um gerente de negócios, um consultor financeiro, médicos, um terapeuta, um coach de vida, um treinador, um advogado, um publicitário. Tudo isso faz sentido.
Mas viver com diagnósticos de saúde mental significa que ela também deve perder o direito de escolher seu próprio tratamento médico? Casar? Para ter a custódia de seus filhos? Para trabalhar quando e como ela quiser? Para controlar seus direitos reprodutivos?
Mantê-la nesta tutela cheira a capacidade.
O diagnóstico real de Britney está selado. Relatos afirmam que ela viveu com ansiedade e depressão pós-parto. O transtorno bipolar também é comumente citado. Não é da nossa conta, mas fornece um contexto importante.
Mesmo que essas coisas – ou algo totalmente diferente – sejam verdadeiras, isso significa que ela ainda não deveria ter uma vida plena, próspera e produtiva?
Um diagnóstico ou crise de saúde mental – ou outro tipo de problema de saúde ou deficiência – significa que a mulher deve perder o controle não apenas sobre sua carreira, mas também sobre seu corpo?
Para mim, isso envia a mensagem (falsa) de que uma pessoa com problemas de saúde mental ou uma condição médica crônica não é adequada para ser pai, ter um emprego remunerado, tomar decisões médicas, ser esposa e assim por diante.
Envia a mensagem de que se alguém tem uma crise de saúde mental, podemos zombar dele, forçá-lo a trabalhar, limitar seu contato com o mundo exterior, controlar como ele se comunica e com quem, e explorá-lo. Que podemos assumir o controle de suas vidas, deixando-os com menos direitos do que um prisioneiro.
Isso deve nos preocupar.
Parte disso é apenas minha opinião, mas o fato é que Spears é obviamente capaz de, bem, funcionar.
Ela diz que criou e ensinou a coreografia para sua residência em Las Vegas, que rendeu mais de US $ 100 milhões em vendas de ingressos.
Ela teve várias canções de sucesso desde que foi conservada – para não mencionar $ 1 bilhão em vendas de perfumes. Enquanto isso, seus tutores ganham dinheiro com todo o seu trabalho duro.
Não podemos apenas dar um tempo a ela? Chega de zombarias, de memes cruéis, de canecas de café com frases engraçadas sobre raspar a cabeça.
Simplesmente pare.
Britney Spears pode ou não viver com um problema de saúde mental ou outra preocupação física / mental / emocional. Ela admite que precisa de terapia, apesar de preferir “levar para Deus”.
Mas muitas pessoas vivem com problemas de saúde. Muitas pessoas precisam de terapia.
No entanto, essas pessoas normalmente não perdem o acesso a suas carteiras de motorista, filhos e contas bancárias.
Eles não têm sua liberdade e autonomia tiradas deles.
Eles não fazem parte de um sistema questionável que está pronto para corrupção e conflito de interesses. Eles não são um peão em um jogo ou uma “vaca leiteira” para ficar quieto.
Suas fortunas e trabalho de vida não estão sendo sugados em suas próprias costas, enquanto todos ao seu redor se beneficiam, exceto eles.
Eles são pessoas – nós são pessoas – com uma vida plena e próspera. Nós importamos e somos valorizados, e ter uma preocupação médica (mental ou outra) não nos torna, ou Spears, ou qualquer outra pessoa “menos que”.
Vale a pena buscar a vida, a liberdade e a felicidade como qualquer outra pessoa. Infelizmente, porém, existem pessoas por aí que atacam não apenas mulheres jovens, mas também pessoas que vivem com inúmeras deficiências.
Se Spears vive ou não com uma doença mental não é exatamente o problema. A questão é que suas liberdades civis e direitos humanos estão sendo potencialmente violados.
As pessoas dizem que ela parece “maluca” nas redes sociais, como se as redes sociais pintassem um verdadeiro retrato de qualquer um de nós. Eles agem como se sua postagem boba ocasional ou legenda divagante justificasse o inferno legal em que ela esteve presa por mais de uma década – tudo por causa de uma doença, um colapso, um instantâneo no tempo.
Alerta de spoiler: mesmo que Spears viva com uma deficiência mental e emocional, nada disso se justifica. A liberdade não é algo que só deva ser concedido aos sãos e saudáveis.
Britney Spears tem nos entretido por mais de 20 anos. Eu pergunto: não é hora de nós #FreeBritney e dar a ela sua vida de volta?
Ashley Boynes-Shuck é autora, defensora e treinadora de saúde em Pittsburgh, PA. Apesar de viver com AR por 25 anos, e de ter outras condições médicas também, Ashley falou para o Congresso, publicou 3 livros e até foi tuitada por Oprah! Ela trabalha para uma startup de tecnologia, é a mãe de estimação de três cachorros e gosta de observar pássaros, concertos, tocar instrumentos e viajar. Em seu tempo livre, ela escreve poesia e faz caminhadas com Mike, seu marido American Ninja Warrior / professor. Encontre-a no LinkedIn ou Instagram.
0 Comments