Exclusivo: investigação dos EUA sobre ataque saudita ao petróleo mostra que veio do norte – relatório


0

WASHINGTON – Os Estados Unidos disseram que novas evidências e análises de destroços de armas recuperadas de um ataque às instalações petrolíferas sauditas em 14 de setembro indicam que o ataque provavelmente veio do norte, reforçando sua avaliação anterior de que o Irã estava por trás da ofensiva.

Em um relatório intermediário de sua investigação – visto pela Reuters antes de uma apresentação na quinta-feira ao Conselho de Segurança das Nações Unidas – Washington avaliou que antes de atingir seus alvos, um dos drones atravessava um local a aproximadamente 200 km a noroeste de o site do ataque.

"Isso, em combinação com o alcance máximo avaliado de 900 quilômetros do Veículo Aéreo Não Tripulado (UAV), indica com alta probabilidade que o ataque tenha se originado ao norte de Abqaiq", disse o relatório provisório, referindo-se à localização de uma das instalações de petróleo sauditas. que foram atingidos.

Ele acrescentou que os Estados Unidos identificaram várias semelhanças entre os drones usados ​​no ataque e um avião iraniano projetado e produzido, não tripulado, conhecido como UAV IRN-05.

No entanto, o relatório observou que a análise dos destroços de armas não revelou definitivamente a origem do ataque que inicialmente derrubou metade da produção de petróleo da Arábia Saudita.

"No momento, a Comunidade de Inteligência dos EUA não identificou nenhuma informação dos sistemas de armas recuperados usados ​​nos ataques de 14 de setembro à Arábia Saudita que revela definitivamente uma origem de ataque", afirmou.

As novas descobertas incluem informações recentemente desclassificadas, disse uma autoridade do Departamento de Estado à Reuters.

Os Estados Unidos, as potências européias e a Arábia Saudita culparam o ataque de 14 de setembro ao Irã. O grupo houthi do Iêmen assumiu a responsabilidade pelos ataques e o Irã, que apóia os houthis, negou qualquer envolvimento. O Iêmen fica ao sul da Arábia Saudita.

PREÇO DO PETRÓLEO

A Reuters informou no mês passado que a liderança do Irã aprovou os ataques, mas decidiu interromper um confronto direto que poderia desencadear uma resposta devastadora dos EUA. Em vez disso, optou por atingir as usinas de Abqaiq e Khurais da aliada dos EUA na Arábia Saudita, segundo três funcionários familiarizados com as reuniões e um quarto próximo à tomada de decisão do Irã.

Segundo o relatório da Reuters, uma fonte do Oriente Médio, informada por um país que investiga o ataque, disse que o local de lançamento era a base aérea de Ahvaz, no sudoeste do Irã, que fica a cerca de 650 km ao norte de Abqaiq.

Algumas aeronaves sobrevoaram o Iraque e o Kuwait a caminho do ataque, de acordo com uma fonte de inteligência ocidental citada no relatório, dando ao Irã uma negação plausível.

Uma comparação dos motores (L) envolvidos no ataque de 14 de setembro de 2019 a uma instalação de petróleo da Aramco na Arábia Saudita e do Shahed-123, exibido no Iranian Materiel Display, são mostrados nesta imagem de folheto fornecida por uma fonte do governo dos EUA. Governo dos EUA / Divulgação via REUTERS

O ataque de 17 minutos por 18 drones e três mísseis de baixa altitude causou um aumento nos preços do petróleo, incêndios e danos e paralisou mais de 5% do suprimento global de petróleo. A Arábia Saudita disse em 3 de outubro que havia restaurado completamente a produção de petróleo.

O enviado especial dos EUA para o Irã, Brian Hook, disse à Reuters que as informações recentemente desclassificadas eram mais evidências de que Teerã estava por trás do ataque. "Os VANTs voaram para a Arábia Saudita a partir do norte, e os detritos recuperados são consistentes com o material produzido pelo Irã", disse ele.

"Como muitos países concluíram, não há alternativas plausíveis à responsabilidade iraniana", disse ele.

Os Estados Unidos apresentaram suas conclusões a uma sessão do Conselho de Segurança da ONU na quinta-feira, na esperança de mobilizar mais apoio à sua política de isolar o Irã e forçá-lo à mesa de negociações para um novo acordo nuclear.

"Os danos nas instalações de petróleo mostram que o ataque veio do norte, não do sul, como seria de esperar se os houthis fossem responsáveis", disse o embaixador dos EUA nas Nações Unidas Kelly Craft ao Conselho de Segurança na quinta-feira.

A chefe de assuntos políticos da ONU, Rosemary DiCarlo, enfatizou ao conselho que as Nações Unidas ainda estavam revisando componentes e coletando e analisando informações adicionais sobre os mísseis.

O embaixador do Irã na ONU, Majid Takht Ravanchi, falou ao Conselho de Segurança e rejeitou categoricamente as acusações contra Teerã por ataques a instalações petrolíferas sauditas. Ele descreveu as sanções dos EUA ao Irã como "terrorismo econômico" e disse que "o Irã não negocia sob a ameaça de uma espada".

PEÇAS DE Zangão 'quase idênticas'

Em um relatório semelhante na semana passada, as Nações Unidas também disseram que "não foram capazes de corroborar de forma independente" que mísseis e drones usados ​​em ataques a instalações petrolíferas sauditas em setembro "são de origem iraniana".

O relatório observou que os houthis do Iêmen "não demonstraram estar em posse, nem foram avaliados como estando em posse" do tipo de drone usado nos ataques às instalações da Aramco.

A avaliação interina de Washington também incluiu imagens de componentes de drones, incluindo o motor identificado pelos Estados Unidos como "muito parecido" ou "quase idêntico" aos que foram observados em outros veículos aéreos não tripulados iranianos.

Ele também forneceu imagens de uma placa de circuito da bússola que foi recuperada do ataque com uma marcação que provavelmente indica uma data de fabricação potencial escrita no ano civil persa, avaliou o relatório.

O nome de uma empresa que se acredita estar associada ao Irã, a SADRA, também foi identificado em uma etiqueta de chicote dos destroços de 14 de setembro, segundo o relatório.

O presidente dos EUA, Donald Trump, desistiu no ano passado de um acordo nuclear de 2015 entre as potências mundiais e o Irã e retirou as sanções contra Teerã com o objetivo de sufocar as vendas de petróleo iraniano, a principal fonte de receita da República Islâmica.

Como parte de sua campanha de "pressão máxima", Washington também sancionou dezenas de entidades, empresas e indivíduos iranianos a cortar a receita de Teerã, uma medida que alguns analistas sugeriram que pode ter forçado o Irã a agir de forma mais agressiva.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *