Estou cansado de Harry e Meghan. A mídia também deveria ser

Praticamente tudo o que sei sobre o príncipe Harry e Meghan Markle fui forçado a absorver contra minha vontade.

Nos últimos meses, até mesmo anos, a vida do casal foi espalhada em artigos de primeira página e notícias convencionais. Enquanto Markle teve uma carreira como atriz nos Estados Unidos, a maior – e francamente única – reivindicação de fama de Harry é uma associação familiar que ele ganhou ao nascer. Em meio a uma crescente crise do custo de vida, taxas colossais de inflação global e uma terrível catástrofe climática, notícias de que os assuntos não devem ser sequestrados por fofocas sem sentido dos tablóides.

Seja a parte sobre como Harry perdeu a virgindade atrás de um barraco para uma mulher que o tratou “como um garanhão” ou sua viagem de cogumelo na casa de Courtney Cox, eu involuntariamente aprendi detalhes sobre a vida deste homem de 38 anos príncipe da Casa de Windsor.

Não houve maneira de evitá-lo. Seja nos sites de notícias, nos feeds do Instagram ou do Twitter, nas listas dos 10 melhores da Netflix ou Spotify, e agora até nas prateleiras das livrarias – meu porto seguro de sempre – não houve como escapar de Harry, Meghan e outros membros da realeza britânica (ou ex -membros da realeza).

O recente lançamento do livro de memórias de Harry, Spare, levou a uma cobertura jornalística ainda mais frenética da roupa suja da família do que o normal. Dezembro trouxe uma série de documentários da Netflix em seis partes e uma série de aparições na mídia. E, claro, ninguém esqueceu a entrevista viral de Oprah Winfrey em 2021.

Mas aqui está a ironia.

Harry atacou repetidamente a mídia, culpando-a pela morte de sua mãe, a princesa Diana, bem como pelo aborto espontâneo de sua esposa, entre outras coisas. Para um casal que aproveita quase todas as oportunidades para reclamar sobre o quão prejudicial o jornalismo intrusivo tem sido, Harry e Meghan parecem estranhamente dispostos a revelar cada minúcia detalhada de suas vidas, em troca de milhões de dólares. E, por alguma razão, espera-se que agora nos importemos.

A última alegação de Harry, ao promover seu livro, é que seu irmão mais velho, William – o primeiro na linha de sucessão ao trono britânico – o agrediu fisicamente. Em vez de relatar isso à polícia na época, Harry optou por guardar os detalhes para um livro de memórias vendido a um preço oficial de varejo de £ 28 (US$ 34) por cópia. Acho que ele precisava equilibrar quais tópicos escandalosos chegaram ao documentário da Netflix, pelo qual ele e Meghan teriam recebido US$ 100 milhões, o que chega a uma série de podcast do Spotify aparentemente no valor de US$ 18 milhões e o que chegou ao livro. De que outra forma ele conseguiria que as pessoas pagassem por todos eles?

Agora, com um livro, podcast e série de documentários lançados, ficamos nos perguntando o que o casal economizou para lucrar com uma dramatização cinematográfica de suas vidas que, de acordo com Peter Morgan, showrunner do programa da Netflix The Crown, é “muito novo”. escrever ainda.

Já escrevi anteriormente sobre o quão irrelevante é a família real, bem como a corrupção que alimenta seu poder. Eu teria sido o primeiro na fila para comprar Harry’s Spare se ele tivesse confrontado sua avó – a falecida Rainha Elizabeth II – sobre o legado de colonialismo, imperialismo global e opressão de sua família, e tivesse escrito sobre isso no livro. Mas alimentar à força informações como como o filho de Harry, Archie, não recebeu proteção financiada pelos contribuintes da família real é ridículo e não consegue angariar minha simpatia.

Enquanto isso, Harry detalhou como sua abordagem para grande parte do mundo está de acordo com a história de sua família. Em vez de tentar criar uma história de pena para o casal profundamente rico que agora vive na Califórnia, a mídia deveria destacar como Harry, em seu livro, descreveu quase com orgulho que matou 25 pessoas no Afeganistão durante sua passagem pelo exército. Harry confessou pensar naqueles que atirou de seu helicóptero de ataque como “peças de xadrez” a serem removidas do tabuleiro. Isso não é uma surpresa: afinal, em 2013, ele disse que “jogar PlayStation e Xbox” o tornava um piloto militar melhor.

Desumanizar a vida dos afegãos e outros no Sul Global é algo natural para a elite britânica. Afegãos mortos são meramente uma estatística para eles. Os ancestrais de Harry lideraram repetidas invasões no Afeganistão desde 1838, matando um número incontável de afegãos.

Assim como não me interesso pelo cotidiano de Harry e Meghan, não tenho fascínio pela monarquia britânica em geral. A família real é corrupta? Sim. Esta informação é nova? Não.

A mídia deveria parar de focar nas travessuras de Harry e Meghan e mantê-las nas colunas de fofocas de celebridades onde elas pertencem.

Há coisas muito mais pertinentes com as quais devemos nos preocupar. A família real e seus membros só são relevantes se continuarmos a torná-los relevantes.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.