Em quatro dias, a Ucrânia anulou quatro meses de ‘sucesso’ da Rússia

Kyiv, Ucrânia – A velocidade da contra-ofensiva dos militares ucranianos na região leste de Kharkiv é nada menos que vertiginosa.

Três dúzias de cidades e vilarejos foram libertados das forças russas que fugiram para o leste e ofereceram pouca ou nenhuma resistência, dizem analistas.

“Em quatro dias, a Ucrânia anulou quatro meses de sucesso do exército russo que lhes custou uma enorme quantidade de vítimas”, disse Nikolay Mitrokhin, especialista russo da Universidade de Bremen, na Alemanha, à Al Jazeera.

Mas a velocidade e a facilidade com que a Ucrânia recuperou o controle da área que fica a oeste da fronteira russa e ao norte da separatista “República Popular de Luhansk” está levantando questões.

Os russos abandonaram quase nenhuma artilharia ou veículos blindados, e sua retirada da área fortemente fortificada não parecia um voo em pânico que se seguiu a combates pesados, de acordo com vídeos da área e relatórios militares ucranianos.

Há apenas uma estrada estreita que ligava as cidades desocupadas de Kupiansk e Izyum à fronteira russa.

Mas o recuo não atrapalhou – e durou dias, não horas, disse Mitrokhin.

Para ele, isso significa uma decisão deliberada tomada no Kremlin de deixar a área e usar a mão de obra e armamento perto de áreas controladas pelos separatistas.

“O Ministério da Defesa russo tomou uma decisão – que aparentemente veio do topo – de retirar totalmente as forças de Kharkiv e usar os recursos disponíveis para manter as posições em Donetsk e talvez na fronteira de Luhansk”, disse Mitrokhin.

“O sabor residual é que tudo isso é apenas um remake da retirada da Rússia do norte da Ucrânia em abril”, disse ele.

Moscou chamou a retirada de abril de quatro regiões, incluindo Kyiv, um “gesto de boa vontade”, mas autoridades e analistas ucranianos disseram que foi causado por graves erros de cálculo e grandes perdas de mão de obra e equipamentos militares.

‘Todos eles foram muito mal treinados’

Outros observadores discordam sobre o que aconteceu em Kharkiv.

A retirada seguiu-se ao envio de guardas nacionais russos mal treinados e civis que foram mobilizados à força e levados para a linha de frente da separatista Luhansk e da vizinha Donetsk.

“Todos eles foram muito mal treinados, não tinham experiência em combate, muitas vezes não entendiam o que estava acontecendo e por que tinham que arriscar suas vidas”, escreveu o analista de defesa russo Yuri Fyodorov em um editorial publicado pela Novaya Gazeta. diário.

Há evidências crescentes de que, após grandes perdas de mão de obra que podem chegar a dezenas de milhares, o Kremlin está mobilizando condenados inexperientes que foram atraídos para a linha de frente pelas promessas de anistia e pagamentos.

Entre 7.000 e 10.000 condenados já foram recrutados para lutar na Ucrânia, disse Olga Romanova, do grupo de direitos humanos Rus Sidyashchaya, que monitora as prisões russas, no Facebook nesta sexta-feira.

A fraqueza dos militares russos foi exacerbada pelos terríveis erros de cálculo do alto escalão que adiaram completamente a concentração de forças em Kharkiv e não puderam mobilizar forças adicionais para ajudá-los, escreveu Romanova.

Um ex-mercenário russo que lutou no notório exército privado Wagner e cujos ex-irmãos de armas estão lutando na Ucrânia disse que a derrota mostra um problema muito mais profundo dentro do alto escalão da Rússia.

“Este local [in Kharkiv] mostrou como nossos generais finalmente e irreversivelmente perderam a conexão com a realidade, mostrando total falta de profissionalismo e permitindo a defesa de certas áreas por tais unidades que são essencialmente fracas”, disse Marat Gabidullin à Al Jazeera.

“O Ministério da Defesa da Rússia é um reino de reportagens falsas e lava-olhos”, disse Gabidullin, que escreveu sobre sua experiência de lutar pelas forças do presidente sírio, Bashar al-Assad.

E a derrota desencadeou um raro caso de crítica pública de um dos aliados mais próximos do presidente russo, Vladimir Putin.

“Se hoje ou amanhã não houver mudanças na estratégia da operação militar especial, terei que abordar os chefes do Ministério da Defesa e os líderes da Rússia para lhes contar sobre a situação”, Ramzan Kadyrov, líder da Chechênia nomeado pelo Kremlin. cujos partidários têm sido ativos na Ucrânia, disse em uma mensagem de voz postada em seu canal Telegram.

Ucrânia pune colaboradores

As cidades de Izyum e Kupiansk são os ganhos mais importantes.

Eles serviram como centros logísticos para o avanço russo em Luhansk e Donetsk – e foram usados ​​para bombardeios quase diários de Kharkiv, a segunda maior cidade da Ucrânia.

A Ucrânia também recuperou o controle de várias áreas e postos de controle na fronteira russa que haviam sido usados ​​como linhas de abastecimento.

A desocupação triunfante de cerca de 2.000 quilômetros quadrados (772 milhas quadradas) já é seguida por uma meticulosa restauração da administração nas áreas desocupadas.

As unidades policiais retornam a eles – e o líder da Ucrânia instou seus moradores a denunciar os crimes de guerra cometidos pelas forças russas.

“Estou pedindo aos ucranianos em áreas liberadas que informem nossas forças sobre os crimes dos ocupantes em terras ucranianas”, disse o presidente Volodymyr Zelenskyy na sexta-feira.

Pelo menos mil civis morreram apenas em Izyum, principalmente porque não tinham acesso a cuidados de saúde, disse o chefe do conselho da cidade, Maksim Strelnikov, em comentários televisionados.

Além disso, os bombardeios destruíram cerca de 80% dos prédios da cidade, disse ele.

A restauração do poder está sendo seguida pela perseguição de funcionários e policiais que colaboraram com os russos.

Roman Dudin, o principal funcionário de inteligência de Kharkiv no Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU), já foi acusado de traição, disse a Procuradoria-Geral da Ucrânia nesta segunda-feira.

Enquanto isso, a restauração econômica só é possível com intervenção direta do governo, disse um analista de Kyiv.

“Em primeiro lugar, deve haver garantias governamentais de comissões”, principalmente através da aquisição de alimentos e materiais de construção produzidos localmente, disse Aleksey Kushch à Al Jazeera.

Esses bens terão que ser distribuídos aos locais como ajuda humanitária – enquanto o governo também deve conceder incentivos fiscais e se comprometer a compensar os bens perdidos, disse ele.

A Rússia retaliou a contra-ofensiva atacando deliberadamente usinas de energia em toda a Ucrânia, o que levou a apagões em cinco regiões no domingo e na segunda-feira de manhã.

Um renomado propagandista do Kremlin saudou as greves.

Eles “desligam as luzes, interrompem o abastecimento de água, desconectam [cell phones] e pare os trens”, disse Vladimir Solovyov, um dos mais francos propagandistas do Kremlin, durante seu talk show no canal de televisão Rossiya-1.