Conselho de Segurança da ONU enfatiza status quo de Al Aqsa e não toma nenhuma atitude


0

Enviado palestino: ‘Que linha vermelha Israel precisa cruzar para que o Conselho de Segurança finalmente diga, basta?’

Os membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas expressaram preocupação e enfatizaram a necessidade de manter o status quo no complexo da Mesquita Al Aqsa em Jerusalém, mas não se comprometeram com nenhuma ação dias depois que o novo ministro de segurança de extrema-direita de Israel, Itamar Ben-Gvir, fez uma visita controversa a o local, que os líderes palestinos chamaram de “uma provocação sem precedentes”.

O status quo de décadas no complexo da Mesquita de Al Aqsa permite apenas a adoração muçulmana no local, que é o terceiro mais sagrado do Islã depois de Meca e Medina.

Mas o local também é reverenciado pelos judeus, que o chamam de Monte do Templo. Os grupos de extrema direita de Israel há muito tentam mudar o status quo e permitir a oração judaica no local. Também foram feitos apelos pela extrema direita para que um templo judaico fosse construído no lugar da Mesquita de Al-Aqsa.

O enviado palestino da ONU, Riyad Mansour, pressionou o Conselho de Segurança na quinta-feira a tomar medidas contra Israel por causa das ações provocativas de Ben-Gvir. O novo ministro da Segurança de Israel é bem conhecido por incitar o racismo contra os árabes, por se opor ao Estado palestino e por liderar ataques de colonos ao complexo da Mesquita de Al Aqsa e ao bairro Sheikh Jarrah na Jerusalém Oriental ocupada.

“Que linha vermelha Israel precisa cruzar para que o Conselho de Segurança finalmente diga, basta?” Mansour perguntou ao conselho de 15 membros, acusando Israel de mostrar “absoluto desprezo”.

O editor diplomático da Al Jazeera, James Bays, relatando da sede da ONU em Nova York, disse que os membros do Conselho de Segurança expressaram preocupação com a situação no complexo de Al Aqsa e os perigos de escalada “mas suas palavras foram comedidas e limitadas, com poucas críticas diretas a Israel. ”.

O embaixador palestino, disse Bays, expressou sua consternação com o fato de o conselho não estar tomando nenhuma ação e alertou o conselho de que a situação poderia se transformar em um levante.

“Todos os 15 membros do Conselho de Segurança reafirmaram, como sempre fazem, seu compromisso com uma solução de dois Estados. No entanto, nos últimos dias, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, disse que seu novo governo apóia a continuação dos assentamentos em terras palestinas, minando ainda mais o resultado desejado internacionalmente”, disse Bays.

Um alto funcionário de assuntos políticos da ONU, Khaled Khiari, disse na reunião do conselho que foi a primeira visita ao local por um ministro do gabinete israelense desde 2017.

“Embora a visita não tenha sido acompanhada ou seguida de violência, ela é vista como particularmente inflamatória, dada a antiga defesa do Sr. Ben-Gvir por mudanças no status quo”, disse ele.

Ben-Gvir certa vez pediu o fim da proibição da oração judaica no local, mas não se comprometeu com o assunto desde que se aliou a Netanyahu. Outros membros do partido Poder Judaico de Ben-Gvir ainda defendem tal movimento.

O embaixador de Israel na ONU classificou a reunião do Conselho de Segurança como “patética” e “absurda”.

À frente da sessão, o representante de Israel, Gilad Erdan. disse aos repórteres que não havia “absolutamente nenhuma razão” para a realização da reunião.

“Realizar uma sessão do Conselho de Segurança em um não evento é verdadeiramente absurdo”, disse ele.

Erdan disse que a visita de Ben-Gvir estava “de acordo com o status quo e quem afirma o contrário está apenas inflamando a situação”.

“Afirmar que esta visita breve e completamente legítima deve levar a uma sessão de emergência do Conselho de Segurança é patético”, disse ele.

Egito, Jordânia e Emirados Árabes Unidos, que têm tratados de paz com Israel, condenaram o que chamaram de “invasão” de Al-Aqsa por Ben-Gvir.

Amã convocou o embaixador israelense e disse que a visita violou o direito internacional e “o status quo histórico e legal em Jerusalém”.

A Arábia Saudita, com a qual Netanyahu quer fechar um acordo de paz, também criticou Ben-Gvir. A Turquia, que recentemente encerrou uma longa disputa diplomática com Israel, também condenou a visita como “provocativa”.

Os Estados Unidos, que estão comprometidos com uma solução de dois Estados para o conflito entre Israel e os palestinos, disseram estar “preocupados com quaisquer atos unilaterais que exacerbem as tensões ou minam a viabilidade de uma solução de dois Estados”, disse o vice dos EUA na ONU. embaixador, Robert Wood, disse ao conselho na quinta-feira.

“Notamos que a plataforma de governo do primeiro-ministro Netanyahu pede a preservação do status quo em relação aos lugares sagrados. Esperamos que o governo de Israel cumpra esse compromisso”, disse Wood.

O Conselho de Segurança da ONU adotou várias resoluções sobre o conflito israelense-palestino ao longo dos anos e apóia a solução de dois Estados para a paz no Oriente Médio.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *