Como a extinta aliança ‘criadora de reis’ afetará a eleição da Turquia?

O primeiro turno das principais eleições presidenciais da Turquia viu um terceiro candidato nacionalista e sua aliança potencialmente emergirem como uma força determinante no destino do segundo turno que ocorre no domingo.

Nas pesquisas de 14 de maio, o atual presidente Recep Tayyip Erdogan obteve 49,5 por cento dos votos, enquanto o candidato da principal aliança da oposição, Kemal Kilicdaroglu, obteve 44,8 por cento.

O terceiro candidato, Sinan Ogan, que não era uma figura familiar para o público turco antes das urnas, obteve 5,2 por cento na eleição com o apoio da recém-criada ultranacionalista ATA Alliance, liderada pelo Partido da Vitória de Umit Ozdag, um veterano veterano do partido. político certo. A aliança garantiu 2,4% dos votos nas eleições parlamentares de 14 de maio.

Com tal resultado, o candidato nacionalista e a aliança emergiram como possíveis criadores de reis após o primeiro turno – até sua recente queda, é claro.

Analistas dizem que alguns de seus votos vieram dos apoiadores de um quarto candidato, Muharrem Ince, que desistiu da corrida dias antes do primeiro turno, bem como de alguns jovens que não gostam de Erdogan e Kilicdaroglu.

Mesut Yegen, professor de sociologia na Universidade Sehir de Istambul, disse que há um bloco eleitoral que não quer ver nenhum dos principais candidatos como presidente e não está impressionado com os principais partidos políticos da Turquia hoje.

“Muitos deles têm sensibilidades seculares e, portanto, são contra a política conservadora baseada na religião que Erdogan e sua Aliança do Povo perseguem”, disse Yegen à Al Jazeera.

Ele acrescentou que este grupo também está perturbado com o apoio do Partido Democrático do Povo pró-curdo a Kilicdaroglu e a cooperação entre os dois lados.

Ogan, um acadêmico de relações internacionais, entrou no parlamento em 2011 com o Partido do Movimento Nacionalista (MHP) – o aliado mais próximo de Erdogan e seu partido hoje – antes de lançar uma candidatura malsucedida à liderança em 2015, após a qual foi expulso.

Ele estava afastado da política desde então, até ser nomeado candidato presidencial por meio de um acordo que fechou com Ozdag.

Enquanto isso, Ozdag, professor de relações internacionais, é um ex-vice-líder do MHP que mais tarde assumiu o mesmo cargo no Partido IYI, que está na aliança de Kilicdaroglu, antes de ser expulso e estabelecer o Partido da Vitória em 2021.

O partido aumentou o apoio público usando a retórica ultranacionalista em um país duramente atingido por sua pior crise econômica em décadas, e abraçando o sentimento anti-refugiado que se espalha rapidamente entre os turcos em dificuldades.

plataforma ultranacionalista

De acordo com Etyen Mahcupyan, um analista político e escritor, Ogan não tinha uma base significativa de eleitores antes das urnas e, se não concordasse com Ozdag em sua candidatura, este último teria encontrado outro candidato para se aliar.

“O nome de Ogan pode significar algo apenas para pessoas em círculos políticos e acadêmicos nacionalistas estreitos, mas Ozdag e o Partido da Vitória realmente estabeleceram uma base eleitoral”, disse Mahcupyan à Al Jazeera.

A plataforma de campanha eleitoral de Ogan e Ozdag se opôs fortemente a Erdogan e seu Partido da Justiça e Desenvolvimento (Partido AK).

Sua agenda girava em torno de uma promessa de enviar milhões de refugiados no país de volta para suas terras natais e usava linguagem dura para grupos “terroristas” – bem como, o que eles alegam, é corrupção e nepotismo no governo.

No entanto, em uma reviravolta inesperada em 22 de maio, Ogan endossou Erdogan no segundo turno, o que levou ao fim da Aliança ATA no mesmo dia.

Ogan disse em uma coletiva de imprensa televisionada que a “estabilidade” desempenhou um grande papel em sua decisão, observando que a aliança de Erdogan garantiu a maioria parlamentar nas pesquisas em 14 de maio. O político não revelou quaisquer possíveis promessas feitas por Erdogan para ficar do lado dele.

“É importante para a estabilidade do país que a maioria do parlamento e do presidente sejam da mesma aliança”, disse Ogan, pedindo às pessoas que votaram nele que apoiem o titular no segundo turno.

Ozdag discordou e disse que a posição de Ogan era sua. Dois dias depois, Ozdag apoiou Kilicdaroglu em uma coletiva de imprensa conjunta depois que os dois políticos assinaram um memorando de entendimento.

O acordo inclui fortes declarações sobre o repatriamento de refugiados na Turquia dentro de um ano, a luta contra a corrupção, o nepotismo e o “terror”, bem como a proteção da natureza unitária do Estado turco.

caminhos diferentes

Mahcupyan disse que a ATA Alliance, que existe há apenas dois meses, poderia ter desempenhado um papel fundamental na votação, mas agendas individuais levaram à sua queda.

“Ogan parece ter pensado em sua carreira individual sem se preocupar com qualquer futuro apoio eleitoral ao decidir, visando retornar ao MHP e continuar a política lá. Talvez ele se veja como o próximo líder do partido”, disse.

“No entanto, o Partido da Vitória aumentou sua organização e reuniu uma base de eleitores como um partido de oposição”, continuou o analista.

“Umit Ozdag tem objetivos para seu partido e quer que ele se mantenha após as urnas, então ele tem que ficar com a oposição, na mesma linha que o partido se estabeleceu até hoje.”

A grande questão um dia antes da votação chave é que efeito essa divisão na potencial coalizão “criadora de reis” terá sobre o resultado do segundo turno.

Yegen disse que a grande maioria dos eleitores do Partido Zafer apoiará Kilicdaroglu após o acordo entre ele e Ozdag, e depois que o principal candidato da oposição adotou uma postura apelando para eles nas últimas duas semanas.

Ele acrescentou que o restante dos eleitores de Ogan pode responder de três maneiras diferentes no segundo turno. “Alguns se inclinarão para Erdogan, outros se moverão na direção de Kilicdaroglu, enquanto os restantes não irão às urnas”, disse Yegen.

Mahcupyan observou que a maioria dos que votam em Ogan não tem nenhuma conexão emocional com ele. “Eles votaram nele porque queriam uma terceira via separada dos outros dois candidatos”, disse.