Alex Jones: Tiroteio de Sandy Hook não foi uma farsa, ‘100% real’


0

Os pais de Sandy Hook estão processando Jones em US$ 150 milhões depois de serem vitimados por aqueles que acreditaram em suas teorias da conspiração.

Sandy Hook
Neil Heslin, pai de Jesse Lewis, de seis anos, vítima de tiroteio em Sandy Hook, fica emocionado durante seu depoimento em 2 de agosto [Briana Sanchez/Austin American-Statesman via AP Photo Pool]

O teórico da conspiração Alex Jones disse que agora entende que foi irresponsável da sua parte declarar o massacre da Sandy Hook Elementary School uma farsa e que agora acredita que foi “100% real”.

Jones fez a admissão um dia depois que os pais de um menino de seis anos morto no ataque testemunharam sobre o sofrimento, ameaças de morte e assédio que sofreram por causa do que Jones anunciou em suas plataformas de mídia.

“Foi… especialmente desde que conheci os pais. É 100% real”, disse Jones em seu julgamento para determinar quanto deve por difamar os pais de uma criança de seis anos que estava entre os 20 alunos e seis educadores mortos no ataque de 2012 na escola em Newtown, Connecticut.

Os pais que processaram Jones haviam dito um dia antes que um pedido de desculpas não seria suficiente e que o apresentador do Infowars precisava ser responsabilizado por espalhar repetidamente falsidades sobre o ataque. Eles estão buscando pelo menos US$ 150 milhões.

Os argumentos finais devem começar na quarta-feira, após mais depoimentos de Jones, que retratou o processo como um ataque aos seus direitos da Primeira Emenda.

Jones é a única pessoa que testemunha em defesa de si mesmo e de sua empresa de mídia, Free Speech Systems. Seu advogado perguntou se ele agora entende que foi “absolutamente irresponsável” empurrar as falsas alegações de que o massacre não aconteceu e ninguém morreu.

Jones disse que sim, mas acrescentou: “Eles [the media] não vai me deixar pegar de volta.”

Ele também reclamou que foi “classificado como alguém que corre por aí falando sobre Sandy Hook, ganha dinheiro com Sandy Hook, é obcecado por Sandy Hook”.

O testemunho de Jones veio um dia depois que Neil Heslin e Scarlett Lewis, cujo filho Jesse Lewis foi morto no ataque, testemunharam que Jones e as falsas alegações de fraude promovidas por Jones e seu site Infowars tornaram suas vidas um “inferno” de ameaças de morte, online abuso e assédio.

Eles lideraram um dia de depoimentos acusados ​​na terça-feira, que incluiu o juiz repreendendo o bombástico Jones por não ser verdadeiro com parte do que ele disse sob juramento.

Em uma conversa emocionante, Lewis falou diretamente com Jones, que estava sentado a cerca de 3 metros de distância. Mais cedo naquele dia, Jones estava em seu programa de transmissão dizendo ao público que Heslin é “lento” e está sendo manipulado por pessoas más.

“Sou mãe antes de tudo e sei que você é pai. Meu filho existiu”, disse Lewis a Jones. “Eu não sou um estado profundo… eu sei que você sabe disso… E ainda assim você vai deixar este tribunal e dizer isso de novo em seu programa.”

A certa altura, Lewis perguntou a Jones: “Você acha que eu sou um ator?”

“Não, eu não acho que você seja um ator,” Jones respondeu antes que o juiz o aconselhasse a ficar quieto até ser chamado para testemunhar.

Heslin e Lewis estão entre várias famílias de Sandy Hook que entraram com vários processos alegando que as alegações de Sandy Hook promovidas por Jones levaram a anos de abuso por ele e seus seguidores.

Heslin e Lewis disseram que temem por suas vidas e foram confrontados por estranhos em casa e na rua. Heslin disse que sua casa e seu carro foram baleados. O júri ouviu uma ameaça de morte enviada por mensagem telefônica para outra família Sandy Hook.

“Eu não posso nem descrever os últimos nove anos e meio, o inferno que eu e outros tivemos que suportar por causa da imprudência e negligência de Alex Jones”, disse Heslin.

Scarlett Lewis também descreveu e-mails ameaçadores que pareciam ter descoberto detalhes profundos de sua vida pessoal.

“É o medo por sua vida”, disse Scarlett Lewis. “Você não sabe o que eles iam fazer.”

Heslin disse que não sabia se a teoria da conspiração de Sandy Hook se originou com Jones, mas foi Jones quem “acendeu o fósforo e começou o fogo” com uma plataforma online e transmissão que alcançou milhões em todo o mundo.

“O que foi dito sobre mim e o próprio Sandy Hook ressoa em todo o mundo”, disse Heslin. “Com o passar do tempo, eu realmente percebi o quão perigoso era.”

Jones pulou o depoimento de Heslin na manhã de terça-feira enquanto ele estava em seu programa – um movimento que Heslin descartou como “covarde” – mas chegou ao tribunal para parte do depoimento de Scarlett Lewis. Ele estava acompanhado por vários seguranças particulares.

“Hoje é muito importante para mim e já faz um bom tempo… enfrentar Alex Jones pelo que ele disse e fez comigo. Para restaurar a honra e o legado de meu filho”, disse Heslin quando Jones não estava lá.

Heslin disse ao júri sobre segurar seu filho com um buraco de bala na cabeça, até mesmo descrevendo a extensão do dano ao corpo de seu filho. Um segmento importante do caso é uma transmissão do Infowars de 2017 que disse que Heslin não segurou seu filho.

O júri viu uma foto escolar de Jesse sorridente, tirada duas semanas antes de ser morto. Os pais não receberam a foto até depois do tiroteio. Eles descreveram como Jesse era conhecido por dizer aos colegas para “correr!” que provavelmente salvou vidas.

Um pedido de desculpas de Jones não seria bom o suficiente, disseram os pais.

“Alex começou essa luta”, disse Heslin, “e eu vou terminar essa luta.”

Jones mais tarde depôs e foi inicialmente combativo com o juiz, que lhe pediu para responder à pergunta de seu próprio advogado. Jones testemunhou que há muito tempo queria se desculpar com os queixosos.

Mais tarde, o juiz mandou o júri para fora da sala e repreendeu fortemente Jones por dizer ao júri que ele havia cumprido a coleta de provas pré-julgamento, embora não o fizesse, e que ele está falido, o que não foi determinado. Os advogados dos queixosos ficaram furiosos com Jones alegando que ele está falido, o que eles temem que possa manchar as decisões do júri sobre danos.

“Este não é o seu show”, disse a juíza Maya Guerra Gamble a Jones. “Suas crenças não tornam algo verdadeiro. Você está sob juramento.”

Em setembro passado, a juíza advertiu Jones em seu julgamento à revelia por sua falha em entregar os documentos solicitados pelas famílias Sandy Hook. Um tribunal em Connecticut emitiu um julgamento padrão semelhante contra Jones pelas mesmas razões em um processo separado movido por outros pais de Sandy Hook.

O que está em jogo no julgamento é quanto Jones pagará. Os pais pediram ao júri uma indenização de US$ 150 milhões por difamação e inflição intencional de sofrimento emocional. O júri então considerará se Jones e sua empresa pagarão danos punitivos.

Jones já tentou proteger financeiramente a Free Speech Systems. A empresa entrou com pedido de proteção contra falência federal na semana passada. As famílias Sandy Hook processaram Jones separadamente por suas reivindicações financeiras, argumentando que a empresa está tentando proteger milhões de propriedade de Jones e sua família por meio de entidades de fachada.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *