A nova ordem mundial da Rússia é uma má notícia para a África


0

Em vez de seguir o exemplo de déspotas como Putin e Xi, a África deveria traçar seu próprio caminho.

O presidente russo, Vladimir Putin, preside uma reunião do Conselho de Segurança por videoconferência na residência Novo-Ogaryovo, nos arredores de Moscou, Rússia, quinta-feira, 7 de abril de 2022 [Mikhail Klimentyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP]

Em 30 de março, apenas um dia após um míssil russo atingir um prédio administrativo na cidade portuária de Mykolaiv, no sul da Ucrânia, matando pelo menos 12 pessoas, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, defendeu o estabelecimento de uma nova ordem mundial. Em uma mensagem gravada em vídeo para seu colega chinês Wang Yi, Lavrov afirmou que o mundo está “vivendo uma fase muito séria na história das relações internacionais”. Ele acrescentou: “Nós, junto com você e com nossos simpatizantes, avançaremos em direção a uma ordem mundial multipolar, justa e democrática”.

Os sentimentos de Lavrov ecoaram a declaração conjunta do presidente russo, Vladimir Putin, e do presidente chinês, Xi Jinping, em 4 de fevereiro, anunciando o início de uma nova era nas relações internacionais. Nessa declaração, os dois líderes não apenas pediram uma nova ordem multipolar, mas lamentaram as “abordagens unilaterais do Ocidente para abordar questões internacionais”, alegando que tais atitudes “incitam contradições, diferenças e confrontos” e dificultam “o desenvolvimento e o progresso da humanidade”. .

Sem dúvida, esta é uma observação credível, especialmente em relação às políticas dos Estados Unidos em todo o mundo. Por exemplo, Washington sancionou o governo do Zimbábue – e com razão – por cometer graves abusos dos direitos humanos, mas continua a apoiar o igualmente repressivo governo de Uganda com equipamentos militares, dinheiro e treinamento. No mês passado, o Senado dos EUA aprovou uma resolução pedindo que “tribunais criminais internacionais investiguem Putin, seu conselho de segurança e líderes militares por possíveis crimes de guerra” na Ucrânia.

No entanto, Washington ainda se recusa a reconhecer o Tribunal Penal Internacional (TPI), ou cooperar de alguma forma com sua investigação sobre possíveis crimes de guerra cometidos por tropas americanas no Afeganistão. A hipocrisia dos EUA também é aparente em sua abordagem ao conflito israelo-palestino. Apesar das incontáveis ​​e bem documentadas violações de direitos humanos e leis internacionais de Israel, décadas de ocupação ilegal de territórios palestinos e políticas de apartheid contra a população palestina, os EUA bloquearam 53 resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) críticas a Israel nos últimos cinco décadas.

E não são apenas a Rússia e a China que se incomodam com a aparente hipocrisia do Ocidente na arena internacional.

A África também tem sérias preocupações com a atual ordem global e há muito tempo pede que as Nações Unidas passem por reformas substanciais para resolver as injustiças profundamente enraizadas no tratamento dos assuntos internacionais. Em 2005, por exemplo, a União Africana (UA) adotou o Consenso Ezulwini, pedindo um CSNU mais representativo e democrático, no qual a África, como todas as outras regiões do mundo, esteja representada. E falando na 35ª Sessão Ordinária da Assembleia da UA em fevereiro, o primeiro-ministro etíope Abiy Ahmed renovou o apelo para que a África tenha um papel maior na ONU.

Nesse contexto, pode parecer compreensível que a África apoie a ordem mundial multipolar que a Rússia afirma estar construindo com a ajuda da China. No entanto, Pequim e Moscou não estão pedindo nenhuma reforma que diminua a enorme influência que eles prontamente têm sobre os assuntos mundiais. Eles também não estão agindo de uma forma que demonstre que sob esta nova ordem eles se manteriam nos mesmos padrões que todos os outros ou que estados e povos menos poderosos teriam melhor acesso à justiça. De fato, em 2021, a China bloqueou uma declaração do Conselho de Segurança da ONU condenando o golpe militar em Mianmar. E entre 2011 e 2019, a Rússia vetou nada menos que 14 resoluções do CSNU sobre a Síria.

Essas grandes potências são evidentemente proponentes seletivos e casuais da democracia e dos direitos humanos – assim como seu inimigo, os EUA.

Mas as nações africanas agora parecem decididas a ignorar a hipocrisia demonstrada pela Rússia e pela China e aguardando ansiosamente o surgimento de sua nova ordem mundial.

Os perigos de idolatrar a Rússia de Putin e a China de Xi

A popularidade de Putin está em um nível extraordinariamente irracional e possivelmente perigoso na África. Apesar da ilegalidade e brutalidade da invasão russa da Ucrânia, por exemplo, o nome de Putin adorna ônibus de longa distância em Zimbábue.

E os líderes africanos também parecem relutantes em punir ou mesmo advertir o líder russo por sua destrutiva “operação militar especial” na Ucrânia. Na recente votação da Assembleia Geral da ONU sobre uma resolução pedindo a suspensão da Rússia do Conselho de Direitos Humanos da ONU (UNHRC), por exemplo, a maioria dos estados africanos se absteve – como a África do Sul – ou votou contra – como a Etiópia.

Enquanto isso, o influente líder da oposição da África do Sul, Julius Malema, instou Putin a “ensinar” uma lição à Ucrânia e à OTAN porque “precisamos de uma nova ordem mundial”. Ele também afirmou que Putin deu ao exército russo instruções claras para evitar “baixas civis” na Ucrânia. Isso apesar do Escritório do Alto Comissariado para os Direitos Humanos da ONU registrar 1.900 vítimas civis – com 726 pessoas mortas, incluindo 52 crianças – causadas principalmente pelo uso de armas explosivas em áreas povoadas.

À luz do desdém pela integridade territorial, humanidade e direito à vida que a Rússia de Putin está mostrando atualmente na Ucrânia, os africanos deveriam parar e pensar como a nova ordem mundial proposta pelo líder russo provavelmente funcionaria para eles.

E não é apenas a carnificina causada pela Rússia na Ucrânia que deve fazer a África pensar duas vezes antes de apoiar a nova ordem mundial promovida por Moscou e Pequim.

Sob Putin, a Rússia foi inundada por sujeira e terror políticos afiliados e patrocinados pelo Estado. Os rivais políticos de Putin e qualquer pessoa que ousasse agir contra os interesses do Kremlin, incluindo jornalistas, enfrentaram tentativas de assassinato na Rússia e no exterior. Muitos, incluindo o ex-agente do Serviço Federal de Segurança Alexander Litvinenko e a jornalista Anna Politkovskaya, foram mortos. Grupos de direitos humanos e organizações de mídia independentes foram alvejados e fechados. As eleições foram transformadas em uma farsa e a iniciativa privada foi praticamente morta. Sob as ordens de Putin, os militares russos travaram muitas guerras imorais em todo o mundo – o bombardeio indiscriminado da Rússia em áreas residenciais na Síria e na Geórgia custou milhares de vidas.

Da mesma forma, a China sob Xi é um foco de repressão. Seu governo deteve, torturou e maltratou arbitrariamente milhões de muçulmanos turcos na região noroeste de Xinjiang. Também tem frequentemente como alvo intelectuais, ativistas de direitos civis e jornalistas e se moveu para restringir os direitos LGBTQ e das mulheres.

Assim, Malema e outros líderes africanos que anseiam pela nova ordem mundial de Putin devem parar e considerar o que estão desejando. Uma ordem mundial iliberal liderada por déspotas com histórias encharcadas de sangue não pode ajudar a África a cumprir suas aspirações democráticas.

África deve traçar o seu próprio caminho

A África não precisa subscrever as interpretações ou manifestações chinesas, russas ou americanas de democracia e multilateralismo. Ele simplesmente precisa garantir direitos e representações iguais em um sistema internacional multipolar genuinamente progressista que proteja seus interesses democráticos e econômicos conforme consagrados no Ato Constitutivo da UA.

O entusiasmo imprudente e equivocado pela política de homem forte de Putin é um reflexo sombrio dos fracassos da África e da trajetória imprecisa sob a UA desdentada. Quase 21 anos após a sua criação, a UA tem muito pouco peso no continente e quase não tem voz na cena global. E embora sua busca de representação permanente no CSNU seja um exercício extremamente louvável e essencial, gradualmente se transformou em uma frase de efeito expediente e expressa de forma intermitente.

Seja como for, a África deve se concentrar em estabelecer uma ordem mundial que seja definida por instituições multilaterais fortes, independentes e democráticas. Sem dúvida, é isso que a China e a Rússia estão ansiosas para evitar ou destruir, porque querem a licença para intimidar, reprimir, silenciar e matar, tanto em casa quanto no exterior.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.


Like it? Share with your friends!

0

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
0
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
0
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
0
win

0 Comments

Your email address will not be published. Required fields are marked *